控制權(quán)之爭(zhēng)白熱化 國(guó)美未來或處停滯期

　　國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)白熱化。黃光裕方面要罷黜陳曉,陳曉等現(xiàn)任國(guó)美管理層則以公司名義起訴黃光裕。雙方都打著維護(hù)廣大股東的利益旗號(hào),但背后的實(shí)質(zhì),卻是國(guó)美電器與黃光裕的控制權(quán)之爭(zhēng),也就是現(xiàn)任國(guó)美電器董事局主席陳曉與獄中人黃光裕對(duì)國(guó)美電器的控制權(quán)之爭(zhēng)。業(yè)界普遍認(rèn)為,作為自由人的陳曉,相比黃光裕,勝算更大。

　　昨日,國(guó)美電器H股復(fù)牌后低開低走,截至收盤暴跌12.09%,報(bào)2.40港元,創(chuàng)近一個(gè)月來新低。業(yè)內(nèi)專家也指出,控制權(quán)之爭(zhēng),也會(huì)對(duì)國(guó)美電器企業(yè)本身,造成較大的傷害。

　　黃光裕與國(guó)美管理層決裂

　　處在獄中的黃光裕,顯然十分擔(dān)心自己失去對(duì)國(guó)美的掌控。據(jù)黃光裕方面日前透露的消息顯示,早在半個(gè)多月前的7月19日,黃光裕方面就派出代表與陳曉商談重組國(guó)美董事局事宜,雙方一直持續(xù)商談到8月4日晚上仍無法達(dá)成一致意見后,黃光裕方面向國(guó)美董事局發(fā)出了“要求召開臨時(shí)股東大會(huì)的函”,要求審議撤銷股東周年大會(huì)授予本公司董事配發(fā)、發(fā)行及處置公司股份之一般授權(quán)；撤銷陳曉的執(zhí)行董事(及董事局主席)職務(wù)。信函還稱,國(guó)美近一年來業(yè)績(jī)下滑,原因是陳曉領(lǐng)導(dǎo)的董事會(huì)管理不當(dāng)。

　　面對(duì)黃光裕的發(fā)難,國(guó)美方面強(qiáng)力反擊,于8月5日一紙?jiān)V狀,將黃光裕告上了香港高等法院,起訴大股東黃光裕,稱黃光裕在2008年1月及2月前后回購(gòu)公司股份時(shí)違反了公司董事的受信責(zé)任及違反信托責(zé)任,并索取賠償。

　　業(yè)內(nèi)人士都明白,這其實(shí)是黃光裕與陳曉對(duì)國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)。雙方交惡,也意味著黃光裕與國(guó)美現(xiàn)任管理層徹底決裂。

　　國(guó)美未來或處停滯期

　　國(guó)美控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)帶來的可能并不僅僅是股價(jià)大跌,而是讓國(guó)美電器這家曾經(jīng)的家電連鎖賣場(chǎng)老大成為爭(zhēng)奪戰(zhàn)的犧牲品。

　　中山大學(xué)嶺南學(xué)院副教授蔡榮鑫對(duì)記者表示,股價(jià)的大跌,說明投資者對(duì)國(guó)美未來的發(fā)展產(chǎn)生了擔(dān)憂。“消費(fèi)者可能會(huì)擔(dān)心,由于國(guó)美內(nèi)部的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)而影響國(guó)美的供貨質(zhì)量和后續(xù)服務(wù)問題,轉(zhuǎn)而去其他家電賣場(chǎng)消費(fèi)；而供貨商會(huì)擔(dān)憂因?yàn)檫@場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)而影響到他們的利益。”

　　“國(guó)美控股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的可怕之處,是一味爭(zhēng)奪股權(quán)會(huì)讓國(guó)美的業(yè)務(wù)停滯不前,很不利于國(guó)美的發(fā)展。”著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀昨日接受記者采訪時(shí)表示,“現(xiàn)在中國(guó)的百貨業(yè)和零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)很大。國(guó)美的內(nèi)斗,是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所樂見的。”

　　而中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)此前發(fā)布的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,蘇寧電器銷售額去年就超過了國(guó)美電器躍居連鎖百?gòu)?qiáng)冠軍。據(jù)國(guó)美2009年的財(cái)報(bào)顯示,國(guó)美2009年?duì)I收為426.67億元,同比縮水了7.02%,五年來首次出現(xiàn)下滑。國(guó)美電器董事局主席陳曉曾表示,2009年是國(guó)美的一個(gè)調(diào)整期,過了這一年會(huì)恢復(fù)。