黃陳國(guó)美之爭(zhēng)致勝王牌在誰手？

    黃光裕和陳曉關(guān)于這場(chǎng)對(duì)決都有哪些牌已經(jīng)或即將亮出

　　物美創(chuàng)始人張文中被抓后，吳堅(jiān)忠接任并引領(lǐng)企業(yè)平安向前；創(chuàng)維創(chuàng)始人黃宏生入獄后，王殿甫、張學(xué)斌臨危受命使企業(yè)業(yè)績(jī)一路向上。但或許正因?yàn)閲?guó)美事件的主角是黃光裕和陳曉，他們的人性注定了國(guó)美不會(huì)復(fù)制那些經(jīng)典案例。那么，作為局外人看來，黃光裕和陳曉關(guān)于這場(chǎng)對(duì)決都有哪些牌已經(jīng)或即將亮出？

　　黃光裕

　　牌1：收回“國(guó)美”商標(biāo)

　　牌2：提議股東會(huì)罷免陳曉

　　牌3：網(wǎng)上輿情同情我

　　陳曉

　　牌1：高管與我“共進(jìn)退”

　　牌2：我出局，國(guó)美要賠24億

　　牌3：稀釋黃氏股份

　　回想起當(dāng)年黃光裕那句“沒有誰比陳曉出任總裁更合適”，此時(shí)更讓人感嘆。黃光裕和陳曉關(guān)于國(guó)美權(quán)屬的對(duì)決注定是不可能出現(xiàn)平局的——成王敗寇，要么黃勝、要么陳留，“黃陳共治”的局面將一去不返，盡顯商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的殘酷一面。最多十天，國(guó)美的現(xiàn)任掌門人陳曉就要對(duì)黃光裕罷免他的臨時(shí)股東大會(huì)作出安排，否則黃光裕就要自行開會(huì)表決。

　　■高管誓言與陳曉“共進(jìn)退”

　　公司高管層要與陳曉“共進(jìn)退”，是陳曉方面最新打出的一張牌。近日，包括李俊濤、孫一丁、牟貴先、何陽(yáng)青四位副總裁以及財(cái)務(wù)總監(jiān)方巍的五人高管團(tuán)隊(duì)集體亮相，均表示要與以陳曉為主席的現(xiàn)任董事局共進(jìn)退。言外之意，如果陳曉被驅(qū)逐出董事會(huì)，那么國(guó)美現(xiàn)任高管層都將隨他而去，國(guó)美將面臨著群龍無首的局面。不過，這張牌相對(duì)顯得有些牽強(qiáng)，因?yàn)樽龃朔�表態(tài)的都是與黃光裕打拼了一二十年的舊部,他們僅僅與陳曉共事幾年就如此齊刷刷地表態(tài)“不侍二君”，多少讓人感到有些懸念。

　　對(duì)此，黃光裕家族對(duì)于多位高管“共進(jìn)退”的言論的回應(yīng)則顯得比較得體。黃光裕家族首先回應(yīng)稱理解這些高管在特殊環(huán)境下說出的話“可能會(huì)言不由衷”，他們相信這支二十多年來磨礪出的高管團(tuán)隊(duì)不會(huì)出現(xiàn)“嘩變”。同時(shí)黃氏家族也表態(tài)，“國(guó)美電器是一個(gè)完整的體系，不會(huì)把企業(yè)存亡系于某幾個(gè)人的身上。”

　　很多人把國(guó)美高管的“倒戈”歸結(jié)于陳曉通過股權(quán)激勵(lì)為他們打造了一副“金手銬”。事實(shí)上，即便對(duì)決中黃勝陳敗，高管是否集體出走與是否能獲得激勵(lì)股權(quán)并無必然聯(lián)系。所以這種推測(cè)并靠不住。另一種推測(cè)，“共進(jìn)退”是高管們對(duì)陳曉企業(yè)管理才能以及個(gè)人魅力的肯定。但事實(shí)上，當(dāng)年陳曉將永樂家電賣給黃光裕從而變身國(guó)美管理層時(shí)，與他共同戰(zhàn)斗多年的高管并沒有一個(gè)人與他“共進(jìn)退”。當(dāng)然陳曉甚至因?yàn)橹簧硪蝗藦纳虾＿M(jìn)京赴任而被稱作是“最寂寞的總裁”。

　　更合理的解釋是，就高管共進(jìn)退而言，只是商人必備的一種姿態(tài)——順勢(shì)而為。在當(dāng)前黃光裕身陷囹圄、陳曉總攬大局的背景下，如此景象并不奇怪。事實(shí)上，當(dāng)年陳曉作為永樂家電掌門人時(shí)，一直視黃光裕為最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但當(dāng)國(guó)美收購(gòu)永樂之后，他能立刻變身為黃光裕的合作伙伴并充當(dāng)起黃的“高級(jí)打工者”角色，正是他也具備這種素質(zhì)的結(jié)果。