有水分遭"捧殺" 中國(guó)經(jīng)濟(jì)"全球第二"價(jià)值幾許？(6)

　　■冷眼看差距

　　與日本相比,

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)

　　還存在哪些問題?

　　主持人:剛才大家也提到,經(jīng)濟(jì)總量超過日本只是一個(gè)數(shù)據(jù),各位專家看來,與日本相比,中國(guó)經(jīng)濟(jì)還存在哪些問題?我們又該怎么辦呢?

　　張漢亞:主要是技術(shù)、環(huán)保、生活質(zhì)量方面

　　核心的問題還是人均GDP的增長(zhǎng),我們現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新,但跟日本這些發(fā)達(dá)國(guó)家相比,在一些技術(shù)水平方面,我們國(guó)家還是比較低,很多產(chǎn)品的核心技術(shù)都要靠進(jìn)口,大部分的錢都給別人賺走了。在環(huán)保方面,國(guó)民的節(jié)約意識(shí)、環(huán)保意識(shí)沒有日本強(qiáng),我們國(guó)家的環(huán)境質(zhì)量、空氣質(zhì)量也沒有日本好。還有一點(diǎn)就是,在社會(huì)風(fēng)氣方面,腐敗問題還是比較嚴(yán)重的。在生活質(zhì)量方面,我們的人均GDP是日本的十分之一,工資水平恐怕也是,而且我國(guó)現(xiàn)在還有收入分配不均的問題,我們的工資水平都還比較低,特別是民營(yíng)企業(yè)的工資水平,壟斷行業(yè)的還好一點(diǎn)。

　　楊宜勇:應(yīng)注重科研投入和研發(fā)體系的構(gòu)建

　　實(shí)際上中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是時(shí)間和空間上的問題,作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,我們需要更多的準(zhǔn)備、提升的時(shí)間和空間。

　　我們國(guó)家與日本相比,很明顯的一個(gè)方面是制造業(yè),同為亞洲的制造業(yè)大國(guó),比較起來,中國(guó)一直都以制造初級(jí)產(chǎn)品或是以加工為主,很少有自主科研的成果,在全球所占的份額也是少之又少。而日本不同,日本大多制造的都是電子、航空等制造業(yè)的高端項(xiàng)目,這樣比較起來,結(jié)果可想而知。所以我們要發(fā)展,不僅提高GDP,還要提高人均GDP。

　　要明確生產(chǎn)什么、為誰(shuí)生產(chǎn),如果我們一直都生產(chǎn)自己的布鞋,為NIKE生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)鞋,而沒有自己的科技研發(fā),那要發(fā)展起來就很慢了。所以我認(rèn)為我們應(yīng)該更加注重科技研發(fā)力量的投入和研發(fā)體系的構(gòu)建,不要只讓工人們?nèi)ベ嵑顾�錢。

　　張燕生:我們要向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)發(fā)展

　　人均GDP超4000美元,中國(guó)已經(jīng)步入中高收入國(guó)家,我們可以算得上是經(jīng)濟(jì)的大國(guó),但絕不是經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)國(guó),什么才是經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)國(guó)?

　　首先,它應(yīng)該是一個(gè)開放的大國(guó),目前,我們的國(guó)家只能稱得上是一個(gè)開放的小國(guó),開放的大國(guó)應(yīng)該是價(jià)格的決定者、規(guī)則的制定者、責(zé)任的承擔(dān)者,而不應(yīng)該是追隨者和旁觀者。我們需要的是讓自己強(qiáng)大起來,去掌握更多的話語(yǔ)權(quán)。

　　其次,經(jīng)濟(jì)大國(guó)還應(yīng)該是一個(gè)創(chuàng)新能力強(qiáng)的國(guó)家,目前我國(guó)主要依靠低成本,我們的農(nóng)民工、土地和資源都比較便宜,但是當(dāng)土地、資源各個(gè)成本上升,低成本不存在的時(shí)候,我們就要摒棄傳統(tǒng)發(fā)展方式,我們要在培訓(xùn)、教育、個(gè)人素質(zhì)等各個(gè)方面加大投入。從模仿到創(chuàng)新,如何摒棄拿來主義,完成自主創(chuàng)新,我們?cè)诠芾�、制度和技術(shù)上如何提高,當(dāng)出口受阻的時(shí)候,如何開發(fā)新興市場(chǎng),自創(chuàng)市場(chǎng)、品牌、管理方式和銷售渠道。

　　南方日?qǐng)?bào)駐京記者呂天玲實(shí)習(xí)生周祖燕周思鄢杜賀