黃氏發“討陳檄文”國美某高管稱“水平欠佳”

　　在經歷了幾天的沉寂之后，國美電器的控制權之爭再起波瀾。

　　昨日（8月18日），國美電器大股東ShinningCrownHoldingsInc發表《為了我們國美更好的明天》的公開信，信中言辭激烈，并呼吁國美全體員工齊心協力與大股東一道將公司帶到正常軌道上來。

　　一位不愿具名的國美電器高管對《每日經濟新聞》表示，“今天一上班就有員工跟我說起這封信的事，我們一致覺得寫信水平欠佳。”在這位高管看來，以這種方式發布公開信更多的是給媒體看，而并非是真正發給國美的員工。

　　一位接近黃光裕的人士告訴 《每日經濟新聞》記者，這封公開信對于黃氏家族來說，更希望是將自己的意思更清晰地表達出來，讓大家了解并非是為了爭奪“控制權”。

　　國美高層稱公開信可笑

　　兩周前，國美董事會執行董事魏秋立也曾宣讀了一封致全體員工的公開信，要求員工支持董事會決議。

　　“8月6號的那封信是在公司內網上刊發的，而這次大股東的信函是在網上的，之前我們曾經議論過，大股東能夠通過什么渠道來表達自己的聲音”，一位國美中層員工在接受《每日經濟新聞》采訪時說，畢竟最正規的傳達領導意圖的渠道還是公司內網。

　　對于大股東帶有強烈感情色彩的公開信，該員工表示，有一點挺欣慰的，“可以聽到雙方的聲音”。

　　不過，該員工也對記者表示，無論是大股東還是董事會在信中都表示要求所有員工認真工作，“其實，這樣的信函不會對我們造成什么影響，該干活的時候還是要干活的，高層之間的問題和我們沒有真正的關系。”

　　一位接近黃光裕的人士告訴《每日經濟新聞》，黃氏家族更希望的是將自己的意思更清晰地表達出來，讓大家了解并非是為了爭奪“控制權”。“如果陳曉不是過于 ‘去黃光裕化’，事情也不會發展到這個地步。”該人士表示。

　　對于公開信所稱陳曉想協助外國資本奪取國美的說法，一位國美高管表示，“這樣說很可笑，現在全球化趨勢越來越快，國外企業來投資很正常。如果不想國際化，當初國美又為何要去H股上市。”

　　該高管認為，公開信的落款“國美 電 器 大 股 東ShinningCrownHoldingsInc”本身就是一個英屬控股公司，大股東已如此，又何必提出這樣的反駁。

　　一位接近國美高層的人士表示，黃光裕越過公司管理層，直接向員工喊話的行為十分情緒化以及不理智，“黃光裕并不能代表整個國美，對于國美的員工來說應該忠于公司，而并非是持有33%股權的大股東。”在其看來，黃光裕的“喊話”會在國美近20萬員工中帶來不穩定的因素。

　　國外資本覬覦國美？

　　對于國美的歸屬問題，曾管理過國美電器決策委員會發展戰略研究室的胡剛表示，從法律上來講，國美的注冊地的確是在國外，但是黃光裕畢竟是中國人，“不能保證海外資本不會覬覦國美這塊‘肥肉’”。

　　此前有消息稱，在國美引入戰略資本階段，國際資本巨頭KKR與貝恩資本組成財團已經與國美初步簽訂協約。兩家投行將各自出資10億元，剩下的10億元將由其他一些私募組成。

　　根據公開資料，KKR與貝恩資本都是美國背景。記者粗算了一下，如果增發20%股權，貝恩也進行轉債，陳曉、KKR（或其他機構）和貝恩資本的合計持股比例將達到24.76%，而黃光裕方面的股份將稀釋為25.9%，二者相差無幾。

　　胡剛分析認為，海外資本既有可能是百思買這樣的國際連鎖巨頭，也可能是國際金融資本。如果是金融資本進入國美，那么他們就有可能通過自己極深的人才網絡渠道挖來其他零售行業的高級管理人才。

　　這樣的結果是所有人都不愿意看到的。“在家電領域有一個不變的道理——渠道為王，控制了渠道就會掌握對上游制造企業的話語權，如果是這樣的話，國際資本就間接地控制了中國的家電制造業，這有可能威脅到產業安全。”胡剛表示。

　　前述接近黃光裕人士在接受《每日經濟新聞》采訪時表示，國美就是一個中國的公司，“在海外注冊是為了上市，不管是從發源地還是經營地來說，國美電器在中國這是不可改變的事實。”(郎振 尚希)