中國(guó)經(jīng)濟(jì)“戰(zhàn)車”駛向何方

　　中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模式已經(jīng)到了不得不轉(zhuǎn)型的時(shí)候。首先全球化是一個(gè)大環(huán)境，在這樣的浪潮下，中國(guó)企業(yè)正在直面世界經(jīng)濟(jì)的各種難題；其次，中國(guó)的勞動(dòng)力成本逐漸上升，制造行業(yè)未來(lái)將不是中國(guó)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)優(yōu)勢(shì)；當(dāng)前匯率的波動(dòng)也在一定程度上影響了市場(chǎng)；此外，中國(guó)人均GDP達(dá)到4000美元，在這個(gè)基礎(chǔ)上要持續(xù)提高大家的生活水平，需要徹底改變經(jīng)濟(jì)模式

　　在過(guò)去20年間，中國(guó)成為舉世矚目的世界工廠，中國(guó)的商業(yè)模式為出口導(dǎo)向和低成本的大規(guī)模制造。隨著世界范圍的節(jié)能、環(huán)保和新興行業(yè)的興起，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。不過(guò)，這列曾經(jīng)是世界行駛最快的列車應(yīng)駛向何方？戰(zhàn)車的驅(qū)動(dòng)力何在？這些問(wèn)題都成為本屆達(dá)沃斯最為熱門的話題之一。

　　轉(zhuǎn)型很迫切

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型的可能性有多大？這已經(jīng)不是一個(gè)需要回答的問(wèn)題。參會(huì)者真正關(guān)心的是：是什么驅(qū)動(dòng)或影響經(jīng)濟(jì)模式的變化？

　　昨天下午，在2010夏季達(dá)沃斯舉辦的“重新思考中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”論壇上，有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型已經(jīng)被設(shè)為一個(gè)既定命題，而非假設(shè)。

　　“金融危機(jī)徹底改變了中國(guó)的環(huán)境和經(jīng)營(yíng)模式，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度放慢了20%-30%，在外部需求變?nèi)踔�后，出口拉�?dòng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)方式應(yīng)該轉(zhuǎn)換為消費(fèi)拉動(dòng)型。但是，目前消費(fèi)拉動(dòng)型仍處于較低水平�！眹�(guó)際貨幣基金組織特別顧問(wèn)朱民如是表示。

　　在朱民看來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模式已經(jīng)到了不得不轉(zhuǎn)型的時(shí)候。朱民認(rèn)為，首先全球化是一個(gè)大環(huán)境，在這樣的浪潮下，中國(guó)企業(yè)正在直面世界經(jīng)濟(jì)的各種難題；其次，中國(guó)的勞動(dòng)力成本逐漸上升，制造行業(yè)未來(lái)將不是中國(guó)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)優(yōu)勢(shì)；當(dāng)前匯率的波動(dòng)也在一定程度上影響了市場(chǎng)；此外，中國(guó)人均GDP達(dá)到4000美元，在這個(gè)基礎(chǔ)上要持續(xù)提高大家的生活水平，需要徹底改變經(jīng)濟(jì)模式。

　　WPP集團(tuán)首席執(zhí)行官M(fèi)artin Sorrell也在演講中表示，中國(guó)以前都是制造業(yè)為主，并有很多巨額出口，雖然金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響并不大，但中國(guó)政府還是做了很多精彩措施來(lái)調(diào)整金融危機(jī)帶來(lái)的影響。但是，這種調(diào)整仍帶來(lái)了“陣痛”，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中一定會(huì)面對(duì)的。

　　創(chuàng)新是核心

　　如何才能改變“世界工廠”的形象？如何將高能耗、高污染、勞動(dòng)密集型的企業(yè)以及出口導(dǎo)向的結(jié)構(gòu)模式，轉(zhuǎn)化為更加可持續(xù)的發(fā)展模式呢？在這一點(diǎn)上，專家們幾乎給出了一致的答案：創(chuàng)新。

　　朱民認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵是創(chuàng)新�；�于中國(guó)的資源，中國(guó)最多的資源是人口，這是中國(guó)發(fā)展的前提。歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，在人均GDP超過(guò)4000美元以后，人口的附加值必須要增加，人們只有掌握一定的財(cái)富才會(huì)有需求。人口資本的增值和創(chuàng)新能力的增加才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變的核心。

　　對(duì)此，Martin Sorrell也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。“從世界各國(guó)的歷史發(fā)展來(lái)看，盡管每個(gè)國(guó)家的發(fā)展情況和階段不一樣，但是很多國(guó)家在達(dá)到一定收入水平后，僅僅是憑借勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的企業(yè)就難以為繼。在勞動(dòng)力成本上升以及公司成本同期上升的同時(shí)，想要獲得資本的積累就只能創(chuàng)新。Martin Sorrell說(shuō)道。盡管經(jīng)過(guò)20年發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)成為發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)頭羊，未來(lái)前景美好，但是創(chuàng)新仍是其中的關(guān)鍵。”

　　世界經(jīng)濟(jì)論壇首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jennifer Blanke認(rèn)為，目前中國(guó)處于一個(gè)靠效率拉動(dòng)的階段，未來(lái)的發(fā)展方向也非常清晰。不過(guò)，中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力想要不斷上升，就必然需要?jiǎng)?chuàng)新。值得一提的是，創(chuàng)新包含多重含義：如提升競(jìng)爭(zhēng)體制，提高教育水平，改進(jìn)技術(shù)運(yùn)用等。與此同時(shí)，政府也應(yīng)打造有利于創(chuàng)新的氛圍和引入合適的資金。

　　誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)？

　　轉(zhuǎn)型往往伴隨著“陣痛”和艱難。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，哪些才是決定性因素？目前看來(lái)，政府和人才等元素都不可或缺。

　　朱民在昨日論壇中一再表示，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型在于創(chuàng)新，而創(chuàng)新的關(guān)鍵在于人。在轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，要提高人才的素質(zhì)，加大人才的培養(yǎng)力度，這意味著對(duì)教育要加大投入，尤其是高等教育。與此同時(shí)，再進(jìn)行一系列的政策改革，而改革的重點(diǎn)也應(yīng)該放在人身上，注重人力資源的培養(yǎng)。

　　此外，日本慶應(yīng)義塾大學(xué)全球安全研究所所長(zhǎng)Heizo Takenaka還提到，在轉(zhuǎn)型的過(guò)程中應(yīng)該注意幾大因素：首先，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型在于規(guī)劃。盡管中國(guó)在以往規(guī)劃都有不錯(cuò)的成績(jī)，但是當(dāng)前的中國(guó)還處于改革中，還會(huì)有更多變化，這也意味著更多變革；其次，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中還存在不少挑戰(zhàn)，如醫(yī)療衛(wèi)生保障體系的不完善、儲(chǔ)蓄率過(guò)高、服務(wù)水平、金融體系、公司治理等水平都亟待提高�！爸袊�(guó)的國(guó)有企業(yè)必須放眼國(guó)際市場(chǎng)，不應(yīng)該只滿足于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，這樣才能形成有影響力的跨國(guó)企業(yè)�！盚eizo Takenaka說(shuō)。

　　BCG的專家同時(shí)認(rèn)為，在轉(zhuǎn)型的過(guò)程中可以看到，中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)正在崛起，這一人群預(yù)計(jì)在未來(lái)將有1.5億人，這種趨勢(shì)很重要。政府應(yīng)該在這方面有相應(yīng)的政策，更重要的是這些政策更需要落到實(shí)處；國(guó)有企業(yè)應(yīng)該引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制或者私有化。

　　“中國(guó)的轉(zhuǎn)型要基于國(guó)內(nèi)消費(fèi)動(dòng)力，中國(guó)有巨大的人口數(shù)量，有著廣闊的市場(chǎng)，為什么不在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中讓內(nèi)需動(dòng)力引導(dǎo)中國(guó)繼續(xù)往前沖呢？”Martin Sorrell更是一語(yǔ)道破中國(guó)轉(zhuǎn)型的方向。記者　胡芳