后金融危機時期 各國努力探尋經濟轉型之路

　　據中國之聲《全球華語廣播網》報道，今天是9月15日，兩年前的今天，有著150年歷史的雷曼兄弟黯然破產；曾是全球證券零售商霸主的美林證券，也在同一個月內被收購，尷尬地終結了近百年的企業歷史。

　　兩大投行的相繼轟然倒下，迅速地拉開了全球金融風暴的序幕。如今兩年過去了，美國經濟在經歷了快速衰退、觸底反彈之后，再次出現全面放緩的局面。我們如何來看待這場波及全球的危機？能否避免悲劇再次上演？下面我們來連線國家發改委"城市發展研究中心"研究員楊禹為我們在線酷評。

　　主持人：金融危機爆發以來這兩年時間究竟讓世界發生了怎樣的改變呢？

　　楊禹：這兩年時間過的確實很快，都說這兩年好像變化很大，那么現在兩年的時候我們想想到底變化了哪些呢？我覺得確實首先變化很大，一個是我們面對的這樣一個世界的競爭格局好像和兩年前幾乎是不太一樣了，大家過去曾經的發達國家過的比較好的日子，現在過的日子緊巴巴的。我們發展中國家也經歷了危機的沖擊，好像我們看到包括中國在內一些有成長性的發展中國家在危機當中依然表現出了自己很好成長性。

　　主持人：看到了他們的潛力。

　　楊禹：對，大家的優點缺點通過這兩年應該說都充分暴露出來了。經過這兩年之后，無論是發達國家還是發展中國家，大家都愿意提經濟轉型，都不想說渡過危機之后還回到危機之前。如果回到危機之前，似乎好像危機還可能重演，所以看發展中國家我們在經歷轉型，發達國家其實它也在改變，它也希望有新的經濟的產業能夠代替過去的產業，能夠把金融惡魔般的魔力束縛住，應該說大家都不想回到兩年之前，我覺得這個可能是最大的變化。

　　當然世界曾經在兩年之前因為一場危機的到來曾經報團取暖過，也曾經共同應對過危機過，雖然現在報團的密度下降了，但是整個世界彼此之間交流的方式，包括提供經濟發展動力的機制應該說都有了很大的變化。

　　主持人：剛才你提到，其實世界各國都不希望重演舊戲，但是經過這樣的改變我們是否真的具有清醒和足夠的認識和辦法來避免危機的再次爆發呢？

　　楊禹：應該說現在人們有了很多具體的機制，不光是認識上的問題，有很多具體的辦法來應對危機，比方說在金融方面。經過這兩年，美國有了自己的金融監管法案，歐盟有了一個操縱權的金融監管委員會。如果沒有這樣一場危機這樣的機制幾乎是不可想象的，包括發展中國家在金融領域的話語權也在快速的增加，這個增加當然讓發展中國家還不滿意，發達國家也不太滿意，但是這畢竟在改變，畢竟在加速。

　　其實我們看到更多改變的時候，我覺得更多的我們應該看到，有哪些經過這兩年其實那些淺層次的東西在改變的更多一些，深層次的東西沒有改變的也依然存在著。比如說看到發達國家日子一度不好過，但是它瘦死駱駝比馬大，何況他們沒有完全瘦死，所以他們仍然在很多世界事務方面占據著主導權。發展中國家特別像我們，應對危機的努力的答卷很漂亮，很出色，世界都贊揚的很多。但是我們也應該清醒的看到，我們仍然是發展中國家，我們社會主義初級階段的那些基本矛盾，都沒有因為這兩年危機和我們應對危機很漂亮就發生一定的改變。

　　所以我想經過這兩年以后我們既要看到改變了哪些，也有看到哪些沒有改變，光看到這兩個當中的任何一部分都不能準備的看待今天的世界，也不太好把握接下來像我們這樣發展中國家有什么樣的心態，往哪方面努力。