美國再炒人民幣匯率 為經濟頹勢尋找“替罪羊”(2)

　　姚堅：應當說雙方的利益是一個互補的利益，中國對美的貿易順差只反映了雙方經濟關系的一個方面。那么美國在中國市場有大量的投資，每年的銷售額都有2200億美元左右，都是通過他的投資來實現的，此外還有他的服務業在中國的發展。如果把這些綜合看在一起的話應當說中美的利益是互補的，是共贏的一個利益。所以如果僅僅以中國存在貿易順差為由來判斷人民幣匯率，缺乏經濟學基礎，也是沒有道理的。

　　外經濟貿易大學金融學院院長丁志杰教授接受采訪時，也用以往的事例反駁了美方的觀點。

　　丁志杰：從歷史上來看，匯率問題是解決不了國際收支不平衡問題，也就是說匯率不是目前造成中美利差的主要原因。比如我們舉個例子，像2008年中國貿易的順差占到GDP將近10%，在09年我們下降到6%，但事實上來看，09年人民幣匯率無論是對美元而言還是總體而言，不是升值而是略有貶值。過去的事實也反映，目前國際收支失衡，中美的貿易不平衡主要不是由于匯率引起的。

　　美國第二個愿望：人民幣升值能提高美國的就業機會

　　美國失業率一直在9%的高位徘徊，國會和一些商業組織聲稱：人民幣對美元升值幅度不足，幣值被嚴重低估，中國制造在美國市場獲得了不公平的價格優勢，導致美國流失了數百萬個工作崗位。外經濟貿易大學金融學院院長丁志杰教授認為：美國就業機會的增加和人民幣升值沒有必然聯系。

　　丁志杰：就目前來看在全球化的背景下，世界各國的經濟中的分工不同，即使人民幣有較大幅度的升值，那么美國依然還會從其他的國家，特別說比如說其他的發展中國家進口大量的產品，這些產品在美國生產來看肯定是不具有競爭力的，所以說人民幣升值即使美國從中國的進口減少，但是會從其他國家的進口會增加，不會改變美國目前的就業狀況。

　　美國第三個愿望：人民幣升值能提高中期選舉民主黨的支持率

　　隨著11月國會中期選舉的臨近，復蘇乏力的美國經濟讓選情變得撲朔迷離，而把內部壓力轉向外部是美國政客的慣常手法。中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮教授認為，在這種情況下，美國急于為經濟頹勢在國外找一個替罪羊，人民幣匯率自然是個不錯的話題。

　　金燦榮：中期選舉快到了，而現在民意調查中民主黨支持率很低，而民意的焦點其實就是對現在的經濟情況不滿，特別是對就業情況不滿。所以恰恰是因為中期選舉，民主黨就特別需要對不就業或者是就業率比較低這個問題找到政治上的根源，這個時候炒作匯率問題就可以把政治責任外包給中國。現在從現象上看，中國制造的產品確實充斥在美國的各個大大小小的商場，所以從現象上看還比較容易說服人，雖然我們外界看是很簡單的一個邏輯，但是美國的政黨政策的操作之下，相當多的美國老百姓就是相信美國政治家的那套說法的。

　　美國人習慣了遇到挑戰就尋找“犧牲品”。提高人民幣匯率不是改善美國貿易赤字的靈丹妙藥，也不是提高就業崗位的救命稻草，更不是政黨贏取大選的秘密武器。如何查找自身原因，尋求解決方法，恐怕才是他們走出沼澤的明智之舉。