股東投票之戰逼近 國美三方大佬如何出牌？ (4)

　　手里還有幾張牌

　　1、輿論反擊

　　黃陳之爭剛剛擺上臺面時，網絡輿論幾乎是一邊倒地傾向于黃氏家族，但隨著時間逐漸接近9月28日，力挺陳曉的聲音逐漸增加。先是獨立第三方投票咨詢機構發表報告建議股東支持陳曉領銜的國美董事會，其后又有機構向媒體透露將對黃氏提議投反對票，陳曉也登上央視為自己叫屈。而近期《華爾街日報》、英國《金融時報》等專業財經媒體也陸續發表傾向陳曉的評論，認為黃氏兩位提名人選不夠理想，陳曉留任才能給國美一個相對穩定的經營環境。

　　2、拒不承認

　　從法理上講，股東大會的結果具有法律效力，但陳曉依然可以選擇拒不接受，反正這也不是第一次了。今年的5月11日，國美的股東大會上，在投票的股東中，包括黃氏家族在內的52.68%——54.65%反對票否決了竺稼等三位貝恩方面董事的任命提議。但以陳曉領銜的國美董事會依然強硬地發布公告，認為當時參與股東大會的投票率還不夠高，該投票結果反映的是大股東單方面的意愿，因而推翻股東大會決議，強行任命竺稼等三名貝恩方面的董事。

　　3、投訴黃氏拉票

　　近日有市場傳聞稱，黃家為了拉票，以高額股息、保底補貼、傭金回報等方式吸引資金幫助其買入國美股票，并且在特別股東大會上贊同黃氏提議，同時也通過中介人士游說包括貝恩在內的機構投資者。而據稱，國美董事會已經就此向香港證監會發了投訴信。就在去年2月，電訊盈科的特別股東大會后，就因李澤楷涉嫌“種票”而被香港證監會調查，并最終由法院裁決私有化建議無效。如果“9·28”投票結果不利于陳曉，同時香港證監會又介入調查，陳曉方面更有理由不接受這個結果。

　　4、強行增發

　　陳曉稱，董事會被授予增發不超過20%決定權是必要的，因為未來五年國美需要新設700家門店，使門店數翻番，如果不能增發將阻礙國美發展大計。此前，市場猜測陳曉是否會在9月22日股東登記截止日前突然啟動增發，但黃氏提前發函要求溢價認購更多增發股份。雖然目前增發未被啟動，不排除陳曉在選票失利后背水一戰，但事情鬧到如此地步，是否會有機構愿背上惡名出巨資加入混戰。

　　5、“魚死網不破”

　　這是陳曉曾經講過的一句耐人尋味的話，"魚死網不破"。陳曉在接受采訪時曾表示，國美董事會為維護所有股東的利益，曾拒絕過黃氏提出的非分要求，但具體內容未曾明示。陳曉勢必知道不少黃氏的底細，魏秋立、王俊洲等人更是知根知底，他們是否會因為擔心被黃氏秋后算賬，進一步曝光黃氏的內幕，將黃光裕進一步推向深淵。在收到黃氏罷免提案后，陳曉的第一步就是，即刻在香港起訴黃光裕于2008年回購公司股份中有違規行為，并提出賠償，不排除未來還有進一步的動作。