馮侖：中國民企慈善做得比“巴比”好

　　9月27日晚，清華大學經管學院的一次企業家論壇上，萬通地產董事長馮侖的發言直指當前兩個熱點事件：“巴比”慈善晚宴和房地產調控。

　　馮侖在發言中認為，做慈善要保證一個良好開端，第一要建立獨立的公益基金會，第二是高度提防慈善行為傷害自由企業制度。對于房地產調控，馮侖稱，政府已經有了史上“最純”的政策，只要堅持這個方向，問題就能得到解決。

　　呼吁建立公益制度

　　6年前，中國開始允許建立私募公益基金會時，馮侖和一批企業家發起建立了華夏心臟基金會。“現在這個基金會成為全球最大的心臟基金會，”馮侖說。此外，阿拉善環保基金也于2004年由近百名企業家出資成立，是國內最大的環保基金；萬通公司還成立了萬通企業公益基金，同時正在幫助李連杰壹基金規范成一個公募基金。

　　馮侖認為，在慈善公益問題上，中國的民營企業家比蓋茨、巴菲特做得更好。主要原因在于行善早。比爾·蓋茨1975年辦公司，2000年才開設慈善基金會；巴菲特的公司賺錢賺了50年才想起這個事；而中國企業家通常在創辦企業15年甚至10年后就成立了公益基金，目前中國一共800多家公募公益基金會。“在改革開放環境下，掙錢比他們晚，覺悟比他們早，我們完全在道德上優于巴菲特和蓋茨了。”馮侖說。

　　“如果只是片面強調裸捐，而沒有充分保證私有財產，那么創造財富的動力就會枯竭，我們就會再次陷入貧困；如果我們不是把財富捐給獨立的公益機構，則會走向崩潰，扼殺一切創造性。”

　　馮侖主張，做慈善要保證一個良好開端，第一要建立獨立的公益基金會，成為社會NGO。美國有12萬只公益基金，這些基金會不可能被政府征用；而中國這800多個基金會絕大多數歸屬政府，“如果(錢)捐到那里去，等于給財政捐款”；第二要高度提防公益慈善行為傷害到自由企業制度。比爾·蓋茨和巴菲特的慈善捐款不會傷害到他們的自由企業制度。“如果中國民營企業家都捐完了，公司成了國企，醞釀的是貪污和浪費，以及不負責任和懶惰。”

　　在馮侖看來，中國企業家不僅要做公益慈善，還要建立公益制度，保護每個人平等創造財富的基本權利。美國創業者多數都是第二代或第三代才開始做公益慈善事業，中國現在才30年，剛開始創業就要忙公益慈善，所以中國企業家現階段更應該投身于制度建設。“我們更注重建立一個獨立的公益基金會和科學治理、透明誠信的公益制度，這樣才能保證我們不斷地捐獻，推動社會進步，推動社會公平正義，而不是推動公權力持續往前走，毀壞公平競爭的市場經濟體制。”

　　史上最純的房地產調控政策

　　對于當下熱鬧的房地產調控，馮侖也有話說。

　　“應該說最近這一段政策調控的效率顯現出來了，保障供應越來越多，房價的穩定也達到了，也就是說，過快上漲的勢頭被抑制了。”

　　但是要警惕“保障”束縛了人才的流動。“中國人的平均首次置業年齡是27歲，政府把這些年輕人的房子都保障起來以后，可能失去更多創業沖動。所謂市場化改革方向，需要人的要素的流動，一旦給年輕人‘保障’了，就失去了流動性，如果因為房貸的問題不去創業，市場活力就沒了，更多的年輕人可能在貧困的環境里終老一生。事實上，過分的保障，最后的結果可能是勞動力要素的窒息，所以全世界的市場經濟國家很少有說二十多歲就進入保障的。我們現在的住房政策，把政策的選擇與國家治理改革的方向，以及諸多要素攪和在一起。”

　　馮侖說，中國目前人均住房面積為28平方米，接近日本的水平，自有產權房超過80%。“房價就是青春期的痘痘，理性的家長是安慰和等待，過了青春期臉自然就光了，出去約會充滿自信；不理性的家長卻認為是腫瘤，帶到醫院做手術，留下傷疤，長大以后留下傷痛。”

　　“我相信政府已經有了史上最純的政策，只要堅持這個方向，問題都會得到解決。希望更多的人不要因為房子失去創業的機會和發展空間，也希望房價不會改變市場發展方向。”馮侖對《每日經濟新聞》記者表示。(記者 陳莉莉 )