國美控制權之爭見證規則的力量

　　國美控制權之爭，在9月28日晚7點大幕落下。雖然世間事了猶未了，但也算告一段落了。誰對誰錯，恐怕到了了局，也還不是那么了然。對于我們這些看客來說，知道的只是硝煙彌漫，只是盛況空前。

　　這樣的資本商戰，相信之前很多人都只在電視劇中見識過。如今國美兩派之爭為我們提供了一個真切的現實版本，從而也讓觀戰的人們獲得了一種奇特的快感。雖然，在黃陳兩派的輿論攻堅戰中，公眾無疑也成為了一個造勢工具。

　　在中國企業發展史上必將寫下一筆的這一次，企業管理者與業內人士從國美之爭中，看見的應該是關于現代企業治理的精彩一課；而在輿論前臺浮躁的，卻是江湖道義與民族品牌之類的口水戰。職業經理人的職業道德、家族企業的現代化轉型等等，這些陌生的詞匯被小人背叛與蠻主霸權這樣的通俗話語消解，從而也將市場經濟的“叢林”和“獵場”特質暴露無遺。盡管雙方都聲稱是為了企業發展好，背后的私利企圖卻再明顯不過，大家都在為了自己的利益而搏殺，其實誰也沒顧上股東。

　　這場企業內耗，對于國美而言，大概無論如何也算不得是好事。因為動蕩已經發生，并且還將繼續，于企業而言，何利之有？擴大到整個企業界來看，如果這場國美之爭，讓民企創始人看到的只是如何加強維護家族企業的控制權和絕對利益，讓職業經理人看到的只是“受人之托，忠人之事”的服從地位與得過且過，家族企業與職業經理人之間不是更多合作而是更多猜忌，這對于民營企業的現代化進程而言，恐怕更不是一件好事。

　　然而最為重要的是，在這樣一場利益之爭中，國家法律和公司章程得到了完全的尊重，最后的結局和將來的道路，不是由管理層說了算，也不是由創始股東說了算，而是交給了“股股同權”的資本博弈。資本商戰最重要的原本就不是結果，而是對規則的尊重，具體個人誰都可以輸，但法律不能輸，規則不能輸，不講規則的市場經濟不可能有秩序，不講規則的公司治理不可能有公平。法規條款得到了一次完整踐行的經歷，并為后來者樹立了一個文明治理的榜樣，這應該是國美之爭的最大價值所在。

　　尊重法律，尊重股東，合理利用游戲規則，合理利用輿論資源，不搞陰謀詭計克敵，不搞暴力解決問題，這不僅是市場化進程和現代企業理念的一次進步，甚至還是中國企業發展史上的一個坐標。(舒圣祥，湖南常德市民)