中方再提鐵礦石談判“去金融化”

　　原本已經(jīng)“偃旗息鼓”的一年一度鐵礦石談判由中方再度提起，闊別了近一年后雙方重新回到談判桌前，“去金融化”仍然是中方談判的訴求焦點。而三大礦山也無一例外地繼續(xù)需求利益最大化。鐵礦石談判話語權的天平，這一次將倒向哪一方？

　　中方再提“去金融化”

　　日前在中鋼協(xié)第四次行業(yè)信息發(fā)布會上，常務副會長羅冰生稱，下一個年度的鐵礦石價格談判，目前已經(jīng)開始，供需雙方正在接洽當中。不過，關于鐵礦石談判的進展、內(nèi)容等細節(jié)問題，羅冰生一概未予評述。

　　事實上，早在國慶前中鋼協(xié)秘書長單尚華就表示，經(jīng)過中方慎重研究認為，鐵礦石定價體系應該采取礦價與國內(nèi)的熱軋、螺紋鋼等一次鋼材的市場價格掛鉤的機制才是合理的。這一表態(tài)，意味著中鋼協(xié)對“鐵礦石談判的去金融化”作出正面解釋。

　　單尚華稱，鐵礦石價格應該與鋼材的“一次材”價格掛起鉤來，鐵礦石不是最終商品，只通過“一次材”才體現(xiàn)其價值。 “一次材”一般包括熱軋、螺紋鋼線材等鋼材品種。很明顯中方關注的焦點，已經(jīng)從今年年初的“是否應該實行指數(shù)化定價”，變成“如何使指數(shù)更加合理”。這被認為是中方對目前鐵礦石市場形勢以及在定價機制上更從實際情況出發(fā)的策略。

　　2010年以來，鐵礦石定價體系出現(xiàn)深刻變化。原本一年一次以談判形式確定的年度基準價格不復存在，代之以現(xiàn)貨礦指數(shù)均價為計算標準的季度定價體系。

　　就在中方率先為鐵礦石談判重啟搖旗吶喊之時，三大礦山也在加緊造勢。必和必拓就明確表示，“明年的全球礦石供應態(tài)勢將明顯處于十分緊張的態(tài)勢”。

　　礦山代表認為，雖然許多大型鐵礦項目目前都在投建之中，但到真正達產(chǎn)還需要較長時間，無法在短期內(nèi)讓供應明顯增加。此外，礦山方面認為，全球經(jīng)濟不會有二次探底，美國、歐洲以及日韓等國的經(jīng)濟恢復進程尚未結束，發(fā)展中國家如印度和中國的鋼鐵需求也會繼續(xù)上升。

　　鐵礦石現(xiàn)貨低位運行

　　面對重啟新年度鐵礦石談判的可能，國內(nèi)鋼企紛紛“打氣助威”。寶鋼股份總經(jīng)理馬國強就在昨日的寶鋼三季度業(yè)績說明會上為中國鋼企“打氣”，“鐵礦石談判取決于市場供需的變化。未來，鐵礦石將逐漸供過于求，鋼鐵企業(yè)已經(jīng)處于越來越有利的位置”。

　　蘭格鋼鐵研究中心的調(diào)查數(shù)據(jù)也支持這一論斷，上周鐵礦石市場整體以穩(wěn)為主，部分地區(qū)市場略有波動。自10月27日起，一些地區(qū)又掀起新一輪“限電潮”，鐵礦石市場再次面臨需求壓力，鋼廠采購量呈階段性萎縮局面，對鐵礦石市場形成一定壓制作用。從北方地區(qū)傳導的成交減弱信號，再加上進口礦市場的趨弱運行，對整體鐵礦石市場形成威脅。然而國內(nèi)鋼材市場雖未有明顯成交放量表現(xiàn)，但市場價格的穩(wěn)中上揚，使得礦選廠商信心得以穩(wěn)固。在礦選廠商挺價意愿的支撐下，鐵礦石市場波動空間十分有限。

　　鋼材市場 “金九銀十”的旺季已過，銷售狀況的不佳表現(xiàn)，使得整體市場再漲的可能性不大。從控制成本上考慮，鋼鐵企業(yè)會相應調(diào)整國產(chǎn)礦及進口礦的配比，會增加國產(chǎn)礦的比例。

　　另一方面，進口礦市場弱勢運行。隨著外盤報價的松動，貿(mào)易商出貨意愿有所增強，但大部分商家不愿輕易降價出貨，鋼鐵企業(yè)采購頗為謹慎，整體市場觀望氣氛較濃。隨著鋼廠限產(chǎn)力度加大，對于進口礦以及國產(chǎn)礦的需求均有所減弱，由此市場出現(xiàn)下滑趨勢。(王毅鵬)