專家：中國經濟未來十年仍處黃金期

　　日前，2010(第九屆)中國企業領袖年會在京召開，本次年會由中國企業家雜志社和中國企業家俱樂部聯合主辦。會議以“新商業、新共識、新動力”為主題，800余名行業領導者圍繞“‘十二五’規劃與企業戰略”、“中國會否出現‘失去的十年’？”、“海外并購：中國買家如何出海”等18個焦點話題展開了討論。

　　不會出現“失去的十年”

　　“中國不會簡單地重復日本所謂‘失去的十年’。”財政部財政科學研究所所長賈康認為，日本經濟出現問題是工業化達到了非常高的水平，城鎮化指標達到80%以上，而中國現在的城鎮化指標被很多人認為是高估了，只有46.6%。

　　賈康表示，中國經濟的成長性在階段上的特征跟當時的日本不可同日而語。他認為，目前討論這個問題的意義在于，要回到中國處于和黃金發展期伴隨著的矛盾凸顯期，從這種矛盾和它潛在的威脅這個角度來認識。

　　上海交通大學安泰經濟與管理學院院長周林也認為，從宏觀基本面來看，中國的今天和當時的日本還是有很大的差別。中國的優勢可能還可以持續很多年。比如日本當時的消費在宏觀經濟的構成已經達到60%多，而中國現在不到40%。

　　“把中國跟日本比，然后說中國會出現日本所‘失去的十年’的命題本身就是一個偽命題。”摩根大通亞太區董事總經理龔方雄認為，不要簡單地去跟日本類比，中國跟日本類比還太早。

　　龔方雄表示，如果中國經濟找到了轉型的契機，未來的十年應該是中國經濟的黃金十年，而不是所謂的‘失去的十年’，未來十年可能比過去十年還好。他認為，中國的城市化率非常低，未來十年中國城市化還會繼續推進中國經濟邁向下一個臺階。

　　挑戰仍很多

　　盡管如此，但當前的中國與當時的日本也存在不少的相似點。這些相似點，很多是對中國經濟和社會發展的挑戰。

　　周林表示，兩者也有很多相似的方面，尤其是對資產泡沫的心態上很相似。當年日本地產總產額達到美國的2倍，但絕大多數日本人都不認為這里面有泡沫。目前中國國內有很多人也認為房價仍然會漲。

　　周林警告稱，如果問題處理不好，真的形成了泡沫，最后泡沫破滅引起金融體系的癱瘓的話，對中國未來的經濟發展可能是會有很大的負面作用，對于這方面，政府在制定宏觀政策的時候要加倍小心。

　　盡管同意中國在未來十年不會出現日本“失去的十年”這種狀況，但天津港(集團)有限公司董事長于汝民態度則有些謹慎。于汝民表示，首先，前30年的發展方式已經走到了極致，中國現在面臨發展方式的轉變；其次，雖然中國目前是世界上的第二大經濟體，但是缺乏類似本田、日產、索尼、東芝等具有競爭力的企業；第三，有關專家預測在五年之后，我國的勞動力供應量就會下降，這個問題應該說比當初的日本還要嚴峻。

　　龔方雄也表示，中國現在面臨的是不要出現拉美所謂的“中等收入陷阱”等問題。“中等收入陷阱”是人均GDP達到5000美金時出現，而中國現在人均GDP已達到4000美金左右；此外中國面臨經濟結構轉型和調整。

　　建立良好經濟生態環境

　　于汝民認為，要想避免進入像南美國家那樣的人均GDP3000美元收入的“陷阱”，出路就是，按照中央國務院“十二五”規劃，轉變經濟發展方式。拉動內需，自主創新，打造一大批具有國際競爭力的企業。

　　“要想避免出現類似日本的狀況，政府在宏觀政策的制定上應該保持政策的穩定性、連續性，這點非常重要。”于汝民表示，日本之所以進入“失去的十年”，其中宏觀政策決策失誤是一個重大的問題。

　　于汝民認為，政府應該把主要的精力放在創造一個非常良好的經濟的生態環境，有利于中國的企業提高自身的競爭力，同時利用中國發展的黃金期，加快“走出去”。

　　“要防止中國資產的泡沫，國家一定要開放更多的投資渠道。”周林認為，民間資本必須讓它有去處。把金融向民間開放，慢慢允許各種壟斷性行業讓民間資本進入，這樣他們就可以到這些產業鏈里獲得回報，而不是進入股市樓市形成資產泡沫。

　　德龍控股有限公司董事局主席丁立國表示，要想未來不出現“失去十年”，就要開放市場，培養民族企業家；要讓全民分享過去十年創造的財富，培養大量的中產階級。

　　龔方雄建議，政府層面、宏觀層面一定要堅持制度創新，堅持改革開放，堅持在發展中解決問題。與此同時，中國的企業家未來要把握經濟轉型的機遇。過去十年是規模式發展，是量化發展，但未來十年要做精做細，其中關鍵要掌握好品牌技術和資源。(記者 阮修星)