12月以來，大宗交易平臺(tái)再現(xiàn)“井噴”場(chǎng)面，素有QFII大本營(yíng)之稱的中金公司淮海中路營(yíng)業(yè)部以賣方身份完成112筆交易，集中做空41只大盤藍(lán)籌股，合計(jì)拋售4.3億股，賣出金額達(dá)31.6億元。

　　12月1日至12月8日的6個(gè)交易日中，大宗交易平臺(tái)成交多達(dá)169筆的數(shù)量讓人瞠目結(jié)舌，統(tǒng)計(jì)顯示，該營(yíng)業(yè)部席位以賣方身份完成多達(dá)112筆交易，合計(jì)拋售4.3億股，成交金額達(dá)31.6億元。中金公司上海淮海中路營(yíng)業(yè)部拋售的對(duì)象統(tǒng)統(tǒng)為大盤藍(lán)籌股。 112筆交易中總共涉及41只品種，包括銀行、煤炭石油、鋼鐵、有色金屬、交通運(yùn)輸?shù)却蟊P藍(lán)籌股。比如，紫金礦業(yè)、華夏銀行、工商銀行、中國(guó)遠(yuǎn)洋、民生銀行、招商銀行、中國(guó)人壽、中海油服、建設(shè)銀行等。其中，中金公司席位對(duì)工商銀行和民生銀行兩只權(quán)重股的拋售數(shù)量均超過4千萬股，賣出金額超過1.7萬元。

　　雖然中金公司席位大單做空，但也沒有抑制住上述品種的反彈勢(shì)頭。在機(jī)構(gòu)逐漸翻多入場(chǎng)下，大盤藍(lán)籌股紛紛強(qiáng)勢(shì)上漲，這可讓那些從大宗交易上折價(jià)買來權(quán)重股的機(jī)構(gòu)撿了個(gè)大便宜。交易所公開信息顯示，承接中金拋盤的買方包括國(guó)泰君安證券總部、中國(guó)銀河證券總部和另一家具有QFII背景的申銀萬國(guó)上海新昌路營(yíng)業(yè)部，分別吃進(jìn)15.3億元、6.0億元和10.4億元。

　　對(duì)于中金公司席位在大宗交易上的異動(dòng)，市場(chǎng)眾說紛紜，部分業(yè)內(nèi)人士指出，這不一定代表著QFII看空后市大盤的走勢(shì)。從Topview數(shù)據(jù)看，具有QFII背景的四家營(yíng)業(yè)部上周通過二級(jí)市場(chǎng)凈買入超過10億元。其中，在大宗交易平臺(tái)上做空的中金公司淮海中路營(yíng)業(yè)部本月以來一直呈現(xiàn)凈流入狀態(tài)，資金凈流入6億元；瑞銀證券營(yíng)業(yè)部則是本波行情做多的堅(jiān)決擁護(hù)者，在11月12日至11月20逢高套利后，已經(jīng)連續(xù)8個(gè)交易日呈凈流入狀態(tài)，資金凈流入4億元；而前期一直看空的高華證券北京金融街營(yíng)業(yè)部上周也有1.25億元的資金凈流入；僅申銀萬國(guó)新昌路營(yíng)業(yè)部資金小幅凈流出0.04億元。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，市場(chǎng)上往往將中金公司席位的買賣等同于QFII資金的動(dòng)向，這樣理解有時(shí)并不完全準(zhǔn)確。比如該席位近期在二級(jí)市場(chǎng)做多，又在大宗交易平臺(tái)上做空，若同為QFII資金，明顯矛盾。（張雪）