借“兩會”時機，《理財一周報》花了50個小時做調查，通過萬言網收到了469封股民的回復表，不少股民在回信中詳細地分析了自己對當前股市的改革方案。通過分析梳理這469封回復表，記者看到了股民的態度：他們關心“大小非”減持、新股發行制度這些被市場詬病的話題，但最關心的是市場的規范；他們對股市現狀怨聲載道，卻依然對中國股市的未來信心滿滿；他們拿著超過總資產一半的資金投入股市，卻換來大面積的虧損。

　　-痛恨：

　　內幕交易+操作市場

　　“內幕交易不可能完全避免，在哪個市場都一樣，但是中國的內幕交易太厲害了。”在股海摸爬滾打了15年的網絡紅人陶博士把“內幕交易”列為最需要改進選項。

　　和陶博士一樣，將“內幕交易”列入最需要改進選項的股民比重達到47.55%，與內幕交易相關的“操縱市場”選項成為第二個股民認為最需要改進的部分，比例為40.72%。評論人士時寒冰說：“這個調查結果很正常，因為中國股市內幕交易和操縱市場的現象由來已久，是現有制度最不公平的表象之一，廣大股民身受其害。”

　　時寒冰補充說：“黃光裕事件只是冰山一角。中小投資者處于明顯的劣勢，市場交易成本本來就高于大股東，但是由于制度缺陷，在先天劣勢下，中小投資者還要承受諸多的暗箱操作。”

　　入市5年的退休職工王勇(化名)在問卷中只寫了一句話：“不要搞內幕交易。”并在結束處打上了四個感嘆號。

　　股民珖珖認為，避免內幕交易和操縱市場，最重要的是規范信息披露，他說，機構可以知道的預期，為什么散戶不能同時知道呢？陶博士說，作為弱勢的小散們，對內幕交易、操縱市場和信息不對稱如此不滿和痛恨，實際上都是因為這些制度的不規范嚴重侵犯了小股東的利益。去年，鹽湖鉀肥和ST鹽湖強制停牌，這讓陶博士虧損了5%的資金，“如果不是大股東操縱，不顧散戶們的利益強制停牌，我不會虧損的啊。”陶博士說。

　　-尷尬：

　　近七成股民大投入小回報

　　超過67%的股民在股市和基金上的資金投入占家庭總資產的5%~50%，但是僅有18%的人入市回報率在5%~50%間，而且其中只有0.43%的股民回報率在40%~50%。

　　“這種大投入、小回報的結果是必然的，而且短期內無法改變。”時寒冰重復了兩遍。

　　不僅老股民在資產配置上給予股票投資大投入，連剛入市不久的新股民“下手也一點都不心軟”。調查結果顯示，股票和基金投入占家庭總資產為40%~50%的股民中，17.5%的受訪者股齡在5年以上，而20.3%的受訪者股齡不滿3年。其中7.2%的受訪者股齡不滿半年。

　　股民蘇鵬(化名)的股齡為3年，其在股票上的投資有100萬元，但目前虧損50%。蘇鵬說，中國股市和自己一樣都很浮躁、都急功近利。

　　“這就是中國股民的群體賭徒心態。”陶博士說，誰都想從股市撈點錢，但是90%的股民是虧損的，不過入市前誰都想成為那10%的一員。“都說股市就像一個賭場，我覺得這一點都沒錯，但是贏家好像永遠輪不到小散們。”海通證券分析師張琦說，中國股市始終沒有把中小投資者利益放在第一位，資本市場注重的是融資功能，并不注重投資者的回報。

　　“不規范的市場，兩種標準的交易成本，不透明的信息披露，不公平的游戲規則，又怎么能要求最沒有話語權的中小投資者能有大回報呢？”時寒冰說。

　　-期待：

　　逾六成股民看好中國經濟

　　閆軍芳，這個自大學時就開始炒股的10年老股民說：“現在的中國市場就是無規則的賭場。”然而他說，自己對中國股市依然充滿信心，不過他補充了這樣一個前提，“管理層要以長遠、理性、公正、科學、求實的態度來治理股市。”

　　對中國股市怨聲載道，但依然看好中國股市將來的股民不在少數。調查數據顯示，有超過六成的股民對中國股市充滿信心。不過和閆軍芳一樣，幾乎所有對中國股市充滿信心的股民都出自一個共同的原因：相信政府和經濟前景。

　　中國股市創建19年來，政府的聲音無處不在，對政府行政干預市場的批評言論也一直存在。與此同時，沒有足夠話語權的小散戶們對政策有著偏執的依賴。

　　唐悅，入市僅2年的新股民，現在的投資收益為-40%，但是她目前的資金規模為22萬元，占自己家庭總資產的60%。她說：“盡管我現在虧錢，雖然中國股市現在很混亂，但是我相信中國政府！”

　　還有目前投資的股票總市值蒸發過半的退休工人王勇，他也對中國股市的未來充滿信心，“我現在還滿倉著呢，我對中國股市充滿信心，是因為中國經濟強大。”

　　“我們的股民很善良。”時寒冰說，盡管投資中國股市的中小投資者賺少賠多，但是他們仍然對中國股市充滿信心，這個信心的基礎來自對政府和政策的信任，“所以，管理層應該珍惜老百姓的這份信賴。”(據東早)