基金是市場上群體效應(yīng)很強的一批資金，一家基金公司的拋售很容易演變成群體效應(yīng)

　　5月7日，鹽湖鉀肥(000792.SZ)和冠農(nóng)股份(600251.SH)遭遇滑鐵盧。

　　當天，鹽湖鉀肥成為兩市唯一的跌停股，而冠農(nóng)股份也下跌了7.91%。據(jù)上交所和深交所披露的公告信息，當天位列鹽湖鉀肥賣盤前5的均為機構(gòu)席位，合計沽出8.2億元，另外有2大機構(gòu)席位也拋出6000多萬元冠農(nóng)股份。

　　而據(jù)上述兩家公司的年報披露，上述兩家公司均是機構(gòu)重倉股，前者的十大股東中有6家基金，后者的十大股東中有7家基金。從拋售力度和交易信息的性質(zhì)判斷，鹽湖鉀肥和冠農(nóng)股份出逃的資金基本上都來自基金。

　　顯然，基金是市場上容易受到驚嚇的一批資金，當天中信證券發(fā)布的研究報告中氯化鉀價格下調(diào)可以說是鉀肥股遭到拋售的最大原因。

　　基金QFII逃離鹽湖鉀肥

　　據(jù)深交所披露的公開信息，5月7日當天，買入鹽湖鉀肥的基本上都是營業(yè)部。買盤第一的是號稱大散戶集中營的國信證券深圳泰然九路營業(yè)部，當日買入2106萬元，而以QFII扎堆著稱的中金上海淮海中路營業(yè)部也買入1376萬元。

　　除此之外，鹽湖鉀肥的另三大買家分別是中信建投長春人民大街營業(yè)部、國都證券北京工體北路營業(yè)部和渤海證券天津電臺道營業(yè)部，分別買入1666萬元、1301萬元和1301萬元。

　　不過，相比機構(gòu)席位的賣盤而言，買盤顯得微不足道。

　　前5大賣盤中，排名第一的機構(gòu)席位就拋出2.73億元，第二大機構(gòu)席位拋售2.49億元，以下的3個機構(gòu)席位則分別拋售了1.56億元、8898萬元和8323萬元。只是上述賣盤的總額就高達8.2億元。

　　這些賣盤，還不包括通過大宗交易平臺減持5908.8萬元的瑞銀證券交易單元。

　　事實上，近些年來，基金對鹽湖鉀肥一直是青睞有加，即使是2008年末鹽湖鉀肥復(fù)牌暴跌，也有相當多基金選擇堅守。

　　2009年1月8日打開跌停，鹽湖鉀肥共成交44.32億元，其中買盤第一當天就買入5.65億元。這很可能為廣發(fā)聚豐股票型基金，該基金在一季度增持鹽湖鉀肥2077.43萬股，一躍而成為最大的流通股股東。

　　面對鉀肥股5月7日的暴跌，深圳一家私募基金經(jīng)理對理財記者表示，“基金是市場上群體性很強的一批投資資金，所以一家基金公司的拋售很容易演變成群體效應(yīng)，5月7日鹽湖鉀肥的跌停無疑是基金砸的，但目前尚難以猜測是哪幾家基金公司。”

　　中信一紙報告砸盤鉀肥股

　　同樣擁有鉀肥權(quán)益的冠農(nóng)股份在5月7日也有大量資金出逃，據(jù)Superview數(shù)據(jù)顯示，冠農(nóng)股份5月6日以基金和券商為主的超大戶約持有62.1%的流通股，5月7日，這一比例已減少至61.7%。而大戶的持倉比例也從16.1%減少至16%。

　　如以冠農(nóng)股份39元的均價計算，5月7日當天，超大戶和大戶分別減持了2680萬元和600多萬元。這些籌碼，幾乎全部流入散戶和中戶囊中。據(jù)披露，5月6日散戶持有冠農(nóng)股份的比例僅有11.9%，5月7日已上升至12.3%，而中戶持股比例也從10%上升至10.1%。

　　與鹽湖鉀肥類似的是，冠農(nóng)股份也是機構(gòu)重倉。不過，前述私募認為，從成交額看，基金對冠農(nóng)股份的拋售力度并不大。上交所顯示，最大的一筆基金拋售約為4344萬元。

　　基金大幅拋售可謂嗅覺靈敏，當日盤中，中信證券分析師劉旭明發(fā)布鹽湖鉀肥的跟蹤報告，文中提到“2009年5月初鹽湖鉀肥出臺新的氯化鉀報價，品位60%的結(jié)晶產(chǎn)品價格為3250元/噸，該價格相較3月份實際價格下降了550元/噸。”

　　5月7日下午盤中，記者多次撥打鹽湖鉀肥與冠農(nóng)股份的電話，但均無人接聽。鹽湖集團(000578.SZ)證券部的一位工作人員對記者多次詢問，只以“請你看我們的公告”一句話回應(yīng)。

　　果然，當晚鹽湖鉀肥與鹽湖集團兩家上市公司雙雙發(fā)布公告，“由于公司氯化鉀產(chǎn)品銷售不暢，市場價格回落。根據(jù)市場情況，公司決定近期將公司產(chǎn)品價格在2008年含稅銷售均價(2008年銷售均價為3670元/噸)基礎(chǔ)上下調(diào)10%左右。”

　　需求難支撐鉀肥價格

　　數(shù)據(jù)顯示，2008年四季度，重倉持有鹽湖鉀肥的基金共計55只，到了今年一季度，這一數(shù)字減少至37只，顯然，基金對市場上的鉀肥股已不再像前幾年那樣不離不棄了。

　　隨著經(jīng)濟現(xiàn)狀的轉(zhuǎn)變，鉀肥的情況已經(jīng)不太妙。國泰君安分析師魏濤認為，時至今日，國內(nèi)的春耕已過半，而下游企業(yè)繼續(xù)觀望，鉀肥的需求并不旺盛。例如河北地區(qū)就有近60%復(fù)合肥企業(yè)有過停產(chǎn)，江蘇地區(qū)開工率僅在50%-60%。而鉀肥主要用于生產(chǎn)復(fù)合肥，復(fù)合肥開工率低造成國內(nèi)鉀肥需求不旺。

　　其次是國際鉀肥主流價格仍在700美元/噸以上，使國內(nèi)復(fù)合肥企業(yè)和經(jīng)銷商對鉀肥價格后期走勢預(yù)期并不明朗，在國內(nèi)和國際幾種力量的博弈下，估計鉀肥的價格將急劇波動。

　　在這種情況下，基金出逃鉀肥股也許就并不是太值得驚訝的事了。