市場(chǎng)在5月迎來了上市公司大股東的減持潮。Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，該月共有165起大股東減持，規(guī)模達(dá)到8.46億股，市值約為69.15億元，與4月份相比，環(huán)比分別增加了68.86%和72.96%。

　　在上述165起大股東減持中，減持規(guī)模達(dá)到1000萬股以上的有20起，其中規(guī)模最大的是陳發(fā)樹減持紫金礦業(yè)1.47億股。另外，減持規(guī)模在100萬—1000萬股之間的有85起，在100萬股以下的則有60起。

　　從減持的大股東類型看，不少是上市公司第一大股東和實(shí)際控制人。銀鴿投資的第一大股東漯河銀鴿實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司2009年5月20日就通過大宗交易系統(tǒng)一次性減持1151萬股，占銀鴿投資總股本的2.70%，套現(xiàn)8091.53萬元。瑞貝卡也在5月份遭遇公司第一大股東河南瑞貝卡控股有限責(zé)任公司兩次減持，累計(jì)減持2000萬股，占該公司總股本的4.22%，大股東套現(xiàn)1.07億元。此外，ST安彩、賽格三星等也遭到第一大股東的減持。

　　另?yè)?jù)不完全統(tǒng)計(jì)，5月份有20家以上帶有風(fēng)投標(biāo)準(zhǔn)的大股東也參與了減持。深圳市投資控股有限公司在5月份分別減持了154.88萬股深天地A和1018.37萬股深深房A，合計(jì)套現(xiàn)約7443.9萬元。此外，紅塔創(chuàng)新投資有限公司減持達(dá)安基因158.5萬股；四川天晨投資控股集團(tuán)有限公司減持四川美豐500萬股。

　　深圳一位私募基金人士表示，風(fēng)投企業(yè)的減持，說明他們?cè)谶@個(gè)點(diǎn)位上已經(jīng)獲益甚豐，同時(shí)也在一定程度上表明對(duì)遭遇減持公司未來的“不看好”。該私募基金人士建議對(duì)這類遭遇減持的公司短期內(nèi)應(yīng)以回避為主。

　　有市場(chǎng)觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)A股市場(chǎng)出現(xiàn)大股東集中減持潮時(shí)，往往預(yù)示著行情的階段性見頂。

　　但廣州證券分析師張廣文表示這種判斷并不妥當(dāng)。他說：“目前市場(chǎng)流動(dòng)性旺盛，加之在通貨膨脹預(yù)期下資產(chǎn)價(jià)格大幅攀升，目前市場(chǎng)普遍認(rèn)為買入資產(chǎn)是抗通脹的重要手段，在這個(gè)時(shí)候大股東的減持不會(huì)對(duì)市場(chǎng)造成太大的影響。”

　　張廣文認(rèn)為，市場(chǎng)目前正面臨結(jié)構(gòu)性變化，大盤藍(lán)籌股將支撐6月份的行情保持高位振蕩上沖。而遭遇大股東減持的多數(shù)為中小市值的公司，其中一些是由于前期遭遇大幅炒作帶動(dòng)其股價(jià)上漲，這類股票遭遇減持只是對(duì)個(gè)股股價(jià)有所影響，不會(huì)影響到整個(gè)市場(chǎng)的行情。

　　另外，張廣文也表示，一般民營(yíng)企業(yè)的大股東在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)不好的時(shí)候不會(huì)輕易減持，減持的這些大股東，很可能是因?yàn)樵庥鲑Y金困難或者需要資金專作其他用途。

　　例如陳發(fā)樹大規(guī)模減持紫金礦業(yè)，有分析師認(rèn)為其減持紫金礦業(yè)所得資金，很有可能就是用于支付青島啤酒的股權(quán)價(jià)款。

　　上海私募基金人士陳曉陽也認(rèn)為5月份大股東的集中減持并不意味著行情就此見頂，但他表示，這么集中的大股東減持還是會(huì)對(duì)市場(chǎng)有所影響，會(huì)造成市場(chǎng)資金面的流失。“畢竟，大小非減持兌現(xiàn)的資金，一時(shí)半會(huì)兒不會(huì)再回流股市。”他說。(伊才 黃婷)