山東省物價局30日在孔子故里山東曲阜市為著名景區、世界文化遺產“三孔”景區舉行聽證會,擬提高景區門票價格,但這一動議并未被全體聽證會人員所接受,有不少聽證人員擔心,“三孔”價格調整也許將成為景區新一輪漲價風潮前奏。

　　“三孔”擬提高門票價格

　　孔廟、孔府、孔林并稱“三孔”,曾分別是孔子家族的家廟、府邸和塋地,現為國家5A級景區,因與先賢孔子息息相關,其歷史文化和旅游價值一直備受關注。

　　30日在曲阜闕里賓舍舉行的聽證會參加人員共27名,其中消費者15名,經營者1名,與聽證項目有關的其他利益相關方2名；相關領域專家、學者2名；政府部門及社會組織工作人員7名,但由于眾多媒體以及其他相關人員參會,整個會場座無虛席。

　　據山東省物價局公布的聽證方案,孔廟門票價格擬由90元/人調為110元/人,孔府門票擬由60元/人調為75元/人,孔林門票擬由40元/人調為50元/人,“三孔”聯票價格擬由150元/人調為185元/人。

　　曲阜市文物旅游局副局長陳鵬說,曲阜作為縣級財政,可支配財力有限,現有門票收入已不能滿足日益增長的文物古跡保護維修資金需要,門票價格調整后增加的收入可以較好緩解文物古跡保護維修投入壓力。

　　不過,事實是否果真如此呢?即便是按照曲阜市文物旅游局介紹的數據,“三孔”目前每年的門票收入也已經達到了1.5億元,而支出方面,除了基本運營費用外最重要的建筑物維修費用每年所需資金也只在2000萬元左右。

　　根據聽證方案,提高門票價格后,每位游客將多支出10元到35元,按當前“三孔”游客年均人次計算,可增加年收入2500萬元。

　　預示新一輪漲價風潮?

　　盡管物價部門陳述的漲價理由得到了多數聽證人員的支持,但仍有不少人員表達了反對意見,他們擔心“三孔”價格調整聽證會有可能成為山東乃至全國景區新一輪漲價風潮的前奏。

　　近一段時間,中國眾多景區中進行門票價格調整的不僅有“三孔”一家�！爸袊�的景區有可能再次刮起一陣門票漲價風�！泵芗�的景區價格調整讓聽證會參加人員山東青年政治學院學生王潤林感到擔心,不少景區今年恰逢漲價“解禁”之年。

　　2007年,國家發改委下發通知,規定旅游景區門票價格的調整頻次不低于3年。而包括現行“三孔”門票在內的眾多景區最后一次價格調整都是在2007年,至今年正好滿3年。

　　山東省人大財經委副巡視員翟振波也擔心,“三孔”調價也許會引起連鎖反應,三年一調價可能會起到帶頭作用。

　　景區“用足”“用活”政策早已有先例。2008年,發改委等8部委曾發布過“1年內景點門票價格只能降不準漲”的禁令。去年禁令剛一到期,各地景區就紛紛宣布漲價,剛好處于禁漲期限之外。

　　“不可否認門票調整有其特殊性�！笨鬃友芯吭焊痹洪L楊朝明說,“所有人都認為‘三孔’是屬于世界的,但保護和維修責任卻留給了曲阜,景區要發展,漲價是個必須之舉�！辈贿^他同時感到惋惜,高票價擋住了一些人的腳步,他的一些從事儒學研究的學生在曲阜求學多年卻沒有到過“三孔”,不得不說是一種痛。

　　山東省消費者協會副秘書長趙序水認為,“三孔”2004年、2007年已經上調過價格,這次再上調,過于頻繁。

　　走出門票經濟怪圈

　　不少聽證人員認為,一個縣級財政背負著歷史文化名城的文物保護責任,提價實乃無奈之舉,但單純依靠賣門票來籌措保護資金和發展旅游已非當前景區發展科學之道。

　　“門票經濟不是旅游經濟的主要形式,門票漲價也不是發展旅游的主要方式。”趙序水認為,景區應更好地為孔子文化和儒學文化打造發展和展示空間,讓游客有深度的文化體驗,而不是一味地盯著游客的“腰包”。

　　山東省旅游局紀檢辦主任趙文友認為,價格調整不符合旅游的發展趨勢,一些景區如杭州西湖通過取消門票價格,換來的是更高的經濟效益。當前的旅游已是大眾旅游,提高門票價格只能將對價格敏感度高的旅游者擋在景區之外。

　　同時,趙文友指出,價格提高后,很多人也許就不再將曲阜作為旅游目的地,對于這樣一個文化圣地來講不得不說是個遺憾。作為儒家文化的代表,高票價將抑制“三孔”文化效益的發揮。

　　然而,曲阜文化旅游部門將門票收入與“三孔”保護的關系形容為“皮之不存毛將焉附”。對此,不少聽證人員也給出了建議。

　　翟振波說,提高門票價格客觀上也并非不是好事,現階段適當調整價格將有利于控制客流,國內一些景區如布達拉宮、九寨溝都采取了控制客流的方式降低對景區的影響。同時,他建議可采取政府埋單的方式,不應將景區的所有維護責任壓給曲阜。

　　參與聽證的曲阜師范大學后勤處副處長趙琪說,即便是最終決定漲價,也應解釋清楚增加的收入是否全部應用于文物保護和景區建設,有關部門應加強對這部分資金的監管。 (記者劉寶森)