就在FMG執行董事兼CEO弗里斯特單方面表示，鐵礦石談判的“中國價格”已失效之時，武鋼集團傳出與巴西EBX集團簽署4億美元合同的消息，據知情人士透露，此次合同相當于“中國價”。

　　繼與委內瑞拉礦業集團達成鐵礦石采購的長期協議，以“較優惠的中國價格”從明年起獲得每年幾百萬噸的鐵礦石進口權后，武鋼集團在11月的最后一天又與巴西老牌資源及能源綜合性企業集團巴西EBX集團正式簽署了合同，從而獲得了相應的為期20年的鐵礦石產品權益。

　　根據協議，武鋼集團出資4億美元投資巴西EBX集團下屬的礦業上市公司MMX并成為其第二大股東，從而獲得該公司鐵礦石產品權益；同時武鋼與EBX集團合資，在巴西里約州阿蘇工業園區建設鋼鐵廠，其中武鋼享有鋼廠70%的股票權益，另外30%由EBX享有。

　　頻繁海外找礦

　　明年或不需再與三大礦簽長協

　　根據MMX公司的公告，MMX公司旗下的Sudeste子公司的Serra Azul礦山單元將向武鋼集團提供不少于50%的鐵礦石產品。同時，MMX還表示，該購銷合同也可適用于Sudeste旗下Bom Successo礦山單元至少50%的鐵礦石。

　　這樣，在礦山產能完全釋放后MMX總共將向武鋼每年銷售1600萬噸鐵礦石。協議為期20年，首批鐵礦石將于2010年4月開始發運。

　　目前，關于明年鐵礦石進口需求，武鋼集團已經確定了幾成呢？

　　12月1日，蘭格鋼鐵資訊部副經理李釗先生向記者估算認為，如果武鋼需要再同三大鐵礦石供應商簽訂明年長協合同，采購量也應該是比以前大大降低的。

　　“武鋼的產能在3000多萬噸左右，煉一噸鋼大約需要1.6噸的鐵礦石，也就是武鋼一年總共需要5000多萬噸的鐵礦石，其中大約五分之二需要進口。如果考慮到之前的委內瑞拉礦、巴西礦以及武鋼擁有的其他澳大利亞礦山的權益，那么他絕大部分的資源應該都解決掉了，再向三大鐵礦石供應商進行采購的話，比例也應該是大幅下降，這就進一步降低了三大鐵礦石供應商的話語權。”李釗認為。

　　但是，武鋼集團宣傳部主任白方在接受記者采訪時，認為關于明年武鋼是否還需要與三大鐵礦石供應商簽訂長協合同的事情過于敏感，不宜談及。但是他透露武鋼“每年需要進口鐵礦石大約2000多萬噸，不過目前敲定的數額還不到一半。”

　　“武鋼應該還會與三大鐵礦石巨頭外的其他礦山談，確定長期合作關系。不過明年是否將與三大巨頭簽訂長協，現在不能確定”白方先生表示。

　　中國鋼企鐵礦石采購

　　開始“去三大化”

　　盡管海外投資之路開始較晚，武鋼卻是腳步最快的一個。上月30日當天，武鋼還與加拿大聯合湯普遜鐵礦有限公司(CLM)通過視頻完成收購項目的交割，武鋼成為CLM上市公司的最大股東并將與CLM公司共同組建合資公司，合作開發鐵礦石項目，─期工程將于今年底投產，從2010年初開始為武鋼供礦。

　　今年上半年，武鋼還與澳大利亞CXM公司簽約，合作開發南澳埃爾半島中部和南部鐵礦，礦區總面積約600平方公里，預計資源總量達20億噸以上。此外，武鋼還通過增發成為了CXM公司第二大股東。

　　對此，有聲音質疑武鋼如此頻繁海外收購或將難以消化。但李釗并不這么認為。“問題不大，武鋼有國資背景，融資方便，而且即便采購的礦石超過了自身的需求，那么也可以轉手銷售給其他的鋼鐵企業。現在對國內的鋼鐵企業來講，收購礦山是不嫌多的。”

　　可以看到，此次中國國家開發銀行副行長鄭之杰也露面武鋼與EBX集團的簽約儀式，而據巴西方面透露，武鋼及EBX集團正在分別向國開行及巴西國家經濟社會發展銀行尋求貸款，用來建設協議達成的至少年產500萬噸的鋼廠。

　　對于武鋼為代表的中國鋼企海外尋求礦產資源，李釗認為這種舉措很可能導致今后的鐵礦石談判不同于以往。“與委內瑞拉，巴西這些諸多礦山合作，都是為了回避三大鐵礦石供應商。我想今后的鐵礦石談判會不一樣了。以前三大與中國談判時壓榨中國的利益更多一些，現在我們正在爭取優勢，中鋼協提出的中國價格也在一步步的實施。”李釗評論道。

　　對于鋼鐵企業走出去收購礦山，除了降低成本外，李釗更認為長期來看有利于行業內的整合，“目前，很多大型鋼企在國內外都擁有礦產權益。唯一的問題是一些中小鋼鐵企業或民營沒有礦山。如果國內大鋼廠有了較為充足的鐵礦石來源，從而降低了成本和鋼鐵產品價格；然而其他鋼鐵企業不得不以較高長協價采購，這樣或者是三大礦石巨頭降價，或者是中小鋼企受不了，從而促進了行業的兼并重組”。

　　FMG單方面宣布鐵礦石長協價失效

　　前日，澳大利亞第三大鐵礦石公司FMG執行董事兼CEO弗里斯特表示，因為與中方在9月底前未達成相關融資協議，所以FMG與中方達成的鐵礦石長協價格已經失效。

　　今年8月中旬，澳洲第三大鐵礦石公司FMG與中鋼協宣布達成長協價，價格比日本首發價略低2個百分點，被業界捧為中國謀求鐵礦石“中國價格”的一大突破。但合同上的附加條件為“中國金融機構在9月底之前得為其完成一筆大融資。”很顯然，FMG并未獲得這樣的融資。

　　FMG方面對外表示，此前三季度輸華鐵礦石仍按與中方簽訂的長協價交易，但未透露之后的價格按照何種標準結算。業內認為，FMG后來應該追隨了力拓首發價。

　　這意味著此前被認為是中國鐵礦石談判重大進展的FMG價格失去意義，此前，與FMG達成的價格曾被認為是中國自己的鐵礦石談判機制正在形成的標志。(孫潔琳)