面對節節高升的現貨價，鐵礦石談判正在進行艱難的拉鋸。中國鋼企對40%~50%的漲幅都難以接受，有消息稱，三大礦又提出了80%甚至90%的漲幅要求。

　　如果中國鋼企不肯接受這一要價會出現什么情況？最新的傳聞是：淡水河谷要退出談判。

　　“由于不能接受中國鋼企開出的低價，巴西淡水河谷已退出與中國的談判。”昨日(3月10日)，河北鋼鐵界一消息人士向 《每日經濟新聞》記者透露。此外，河北兩家企業向《每日經濟新聞》證實了巴西淡水河谷退出談判的消息。《每日經濟新聞》記者就此事多次聯系淡水河谷中國區負責人，昨日傍晚，巴西淡水河谷方面發來郵件稱，公司對鐵礦石談判的傳聞或猜測不予置評。

　　淡水河谷再次離開？

　　實際上，淡水河谷并非首次選擇離開長協價談判桌。2009年，淡水河谷就曾出人意料地選擇“作壁上觀”。

　　中國鋼鐵產業網首席分析師尹吉梅對《每日經濟新聞》記者表示，“巴西希望推行現貨價格，即漲幅80%。而40%~50%的漲幅已經讓國內鋼企難以承受。”

　　全國人大代表、攀鋼集團總經理余自甦更是在接受媒體采訪時直言，“目前大部分鋼鐵企業都是虧損的，鋼鐵暴利時代已經一去不復返了。”

　　蘭格鋼鐵信息中心分析師孫明表示，按照以往的談判經驗，鐵礦石長協價一般略低于現貨價格10%~20%。業內人士稱，如果鐵礦石價格漲幅過高，最后受損的不僅是鋼企和貿易商，對中國其他相關行業也會產生不利影響。

　　“兩會”期間，多位鋼鐵行業人士公開表示，對三大鐵礦石巨頭的大幅度提價難以接受。

　　漲價幅度存分歧

　　價格漲幅的嚴重分歧，很可能是巴西此次選擇淡出談判的重要原因。

　　必和必拓首席執行官高瑞思在接受采訪時表示，過去體制太陳舊了，跟不上日益變化的市場。“有現貨價格才能適應形勢，而按照當時的現貨價，漲幅應該是90%。”另據巴西媒體報道說，淡水河谷欲尋求日本JFE鋼鐵公司接受鐵礦石漲價90%的提議。而這家世界排名第六的日本鋼鐵公司表示愿意接受這一價格。

　　“談不攏的可能性非常大。”一位鋼鐵分析師表示，三大礦處于相對壟斷地位，追求利潤最大化是首要目的。現在賣方明顯要將鐵礦石價格推向現貨價，供需雙方的利益平衡點已經打破。而在上游原料價格被外方控制下，國內鋼鐵行業完全處于被外礦牽著鼻子走的狀態。

　　“鐵礦石等原料價格上漲帶動鋼材價格上漲，而鋼價上漲反過來又觸發鐵礦石價格上漲。”北京中首恒達商貿有限公司的杜振全坦言。

　　不過，也有行業人士對此消息持懷疑態度。“它(淡水河谷)不跟中國談，可以跟日韓先談。”朱喜安分析，淡水河谷不是要退出談判，很可能只是將談判暫時先放一放。他對《每日經濟新聞》記者表示，兩拓無論是跟日韓談還是跟歐美談，談出的價格肯定是各方能接受的。“巴西礦商到時可以參考這個價格，再適度往上調。”(記者 張國棟)