鐵礦石談判的失利，再次揭開我國大宗商品定價權(quán)這塊傷疤。

　　“中國當(dāng)前面臨的一大問題就是大宗商品定價權(quán)的缺失。我國在國際貿(mào)易體系的定價權(quán)幾乎全面崩潰。”商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅直言。

　　中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所國際貿(mào)易研究室主任宋泓對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者說：“談不上崩潰，因為崩潰的前提是你以前有而現(xiàn)在沒有，但貿(mào)易定價權(quán)卻是我們本來就沒有的。”

　　更有甚者，自我國跨入世界貿(mào)易組織的門檻之后，國際大宗商品市場漸漸進(jìn)入“中國買什么，國際市場就漲什么；中國賣什么，國際市場就跌什么”的怪圈。

　　我國占國際市場65%的鐵礦石進(jìn)口量，但從2002年至今，進(jìn)口鐵礦石價格已經(jīng)由不足30美元漲到150美元。統(tǒng)計顯示，在2009年，我國71家重點大中型鋼鐵企業(yè)利潤同比下降31.43%，而礦業(yè)巨頭必和必拓公司僅下半年就實現(xiàn)凈利潤同比增長134.4%。

　　不僅是鐵礦石，石油、銅、糧食等大宗商品的進(jìn)口也同樣處于被操縱的地位，更令人痛心的是，作為供給方的中國商品卻經(jīng)常處于低價銷售的狀態(tài)。

　　以稀土為例，我國擁有超過全球50%的稀土資源儲量，并占據(jù)全球90%的市場份額，從1990年到2005年，中國稀土出口量增長近10倍，平均價格卻跌至1990年的一半。

　　針對于以上現(xiàn)狀，姚堅指出，要以市場手段整合國內(nèi)市場；有效利用反壟斷法及WTO規(guī)則；利用我國的大市場地位，采取多種金融手段，增強我國企業(yè)對市場價格的影響力。

　　“這三大途徑都有很強的針對性，但是更側(cè)重于經(jīng)濟的角度，我感覺未來更重要的調(diào)整應(yīng)該是改變中國在全球經(jīng)濟體系中的地位，比如通過外交等手段，這方面應(yīng)該多做一些努力。”宋泓說。

　　宋泓同時強調(diào)，這不是一個在短期時間內(nèi)就可以改變的現(xiàn)狀。因為在重要的資源和農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域里，西方處于壟斷地位，而中國的需求又很強烈，這種供求關(guān)系短期內(nèi)很難改變。

　　事實上，為扭轉(zhuǎn)此格局，中央政府已經(jīng)找到了著力點——稀土，并于日前展開了行動。5月13日，工信部下發(fā)《關(guān)于公開征集稀土行業(yè)準(zhǔn)入條件意見的通知》，就稀土行業(yè)的生產(chǎn)布局條件、生產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)和設(shè)備、能源消耗及環(huán)境保護(hù)制定了具體標(biāo)準(zhǔn)。

　　這是自國家對稀土等礦產(chǎn)戰(zhàn)略資源啟動儲備研究工作后的第4個年頭，首次取得的實質(zhì)性進(jìn)展。據(jù)相關(guān)資料顯示，我國目前稀土產(chǎn)能在20萬噸左右，具備準(zhǔn)入條件的企業(yè)產(chǎn)能約16萬噸，這意味著有約20%總產(chǎn)能將被淘汰。

　　5月17日，在我國最大的稀土礦生產(chǎn)商包鋼集團的所在地——內(nèi)蒙古包頭進(jìn)行稀土礦戰(zhàn)略儲備的試點，擬制定更嚴(yán)格的規(guī)則以提高稀土礦行業(yè)的準(zhǔn)入門檻。這也是我國加大稀土礦價格控制力度的舉措之一。

　　我國政府的舉動已引起美國當(dāng)局的抗議。據(jù)海外媒體《華爾街日報》報道，美國聯(lián)邦政府審計機構(gòu)已就中國對稀土材料供應(yīng)的控制提出警告。美國政府問責(zé)局表示，中國在稀土市場上的支配地位給了它市場控制力，可能會影響全球稀土的供應(yīng)和價格。

　　國內(nèi)有關(guān)專業(yè)人士表示，設(shè)置一定門檻的準(zhǔn)入條件，是希望制止行業(yè)內(nèi)部競相壓價的行為，重振中國稀土行業(yè)。“此次標(biāo)準(zhǔn)的出臺對于稀土行業(yè)的戰(zhàn)略儲備工作有了實質(zhì)性的推進(jìn)，對稀土行業(yè)將形成利好。”

　　(記者 張蕭然）