羅杰斯的話是要對(duì)照起來(lái)聽的。

　　羅杰斯最近說(shuō)：“擔(dān)憂通貨膨脹，暫時(shí)不買中國(guó)股票”。有媒體標(biāo)題將之簡(jiǎn)要概括為“暫不買A股”。其實(shí)，羅杰斯這次倒是一開始就說(shuō)了大實(shí)話。他說(shuō)，他買的中國(guó)股票是指H股、紅籌股、B股、S股和在美國(guó)上市的存托憑證，從來(lái)沒(méi)買過(guò)A股。

　　也難怪國(guó)人會(huì)產(chǎn)生張冠李戴的錯(cuò)覺(jué)，近幾年來(lái)，羅杰斯總在用“現(xiàn)身說(shuō)法”的方式說(shuō)自己如何如何看好中國(guó)股票時(shí)，常常忘了說(shuō)明他所買入或持有的究竟是何種類型的中國(guó)股票，這使不明內(nèi)情的人們以為他所說(shuō)的中國(guó)股票就是指的A股。一時(shí)間，作為量子基金之父索羅斯曾經(jīng)的合作伙伴，羅杰斯對(duì)中國(guó)股票的抬舉，不僅博得了中國(guó)投資者的廣泛好感，而且，他的看法也在一定程度上成了相當(dāng)一部分人心目中的風(fēng)向標(biāo)。來(lái)歷不明的羅杰斯買入或建議買入的A股名單，甚至常常成為坊間熱炒的神秘題材。

　　筆者早在2007年就曾不止一次質(zhì)疑過(guò)羅杰斯買賣A股的現(xiàn)身說(shuō)法。理由如下：一、據(jù)媒體報(bào)道，羅杰斯除曾以旅游者身份或以女兒的身份開過(guò)B股賬戶外，從未有開設(shè)A股賬戶的說(shuō)法；二、羅杰斯及其所設(shè)立的基金至今未獲得中國(guó)官方認(rèn)可的QFII資格，也從未有過(guò)同任何國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)建立某種合作關(guān)系的信息；三、盡管羅杰斯本人不僅說(shuō)過(guò)要抄底中國(guó)股市，而且也曾說(shuō)過(guò)已買入大量A股，送給女兒當(dāng)生日禮物，但迄今為止，羅杰斯所說(shuō)的中國(guó)股票，如果說(shuō)是A股，都可能有疑問(wèn)；相反，如果只是H股、紅籌股、B股、S股或境外上市的存托憑證，就沒(méi)有問(wèn)題了。例如，2007年1月，他說(shuō)買入的中國(guó)國(guó)航已有6個(gè)月至1年甚至更長(zhǎng)時(shí)間，而國(guó)航A股2006年8月才在上海上市，從持有時(shí)間看，羅杰斯所買入的，只能是2004年12月就在香港上市的國(guó)航H股。

　　由于上述問(wèn)題的存在，有個(gè)問(wèn)題始終是需要先小心辨別的，那就是他究竟是作為資深場(chǎng)外指導(dǎo)者的客觀指點(diǎn)，還是成功人士的現(xiàn)身說(shuō)法？可惜，由于羅杰斯常常在有意無(wú)意間混淆了兩者間的界限，這就使得其言論之可靠?jī)r(jià)值或可信性，顯得格外的撲朔迷離。

　　羅杰斯最近在第二屆中國(guó)國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易洽談會(huì)論壇表示，在過(guò)去10個(gè)月，A股已翻了一倍，而9至11月市場(chǎng)將有不利的變化，因此，他個(gè)人不會(huì)買入，但也不會(huì)拋出股票。對(duì)此，不能不問(wèn)的是，他究竟是因?yàn)樯形淳邆銩股開戶資格而不會(huì)買入A股，還是因?yàn)橄覣股現(xiàn)在太貴或比H股、B股貴而不買A股呢？如果只是因?yàn)榍罢叩脑�因，那么，羅杰斯這一觀點(diǎn)的價(jià)值顯然就應(yīng)另當(dāng)別論。無(wú)法買入A股，也就談不上會(huì)不會(huì)買入A股。而不會(huì)買入A股，當(dāng)然也就談不上拋不拋出股票。

　　也許，如果撇開可疑的現(xiàn)身說(shuō)法，羅杰斯的建議本來(lái)也不妨當(dāng)作有意義的場(chǎng)外指導(dǎo)。可問(wèn)題是，當(dāng)羅杰斯越來(lái)越像個(gè)信口開河的股評(píng)人時(shí)，不免也就會(huì)犯上說(shuō)得多也變得快的通病。別看羅杰斯現(xiàn)在口口聲聲地說(shuō)A股太貴，對(duì)照其此前的言論，所謂貴不貴就像他對(duì)“泡沫”不“泡沫”，或者“通脹”不“通脹”的評(píng)判一樣，并沒(méi)有一定標(biāo)準(zhǔn)。 2007年9月，當(dāng)上證綜指躍上5300多點(diǎn)，即將向6124點(diǎn)的歷史高地沖刺時(shí)，曾用非常形象的語(yǔ)言說(shuō)過(guò)中國(guó)股市的“香檳泡沫”的羅杰斯卻改了口，不僅表示“中國(guó)股市還處在泡沫形成初期”，其后，還不止一次地表示看好中國(guó)股市。 2008年7月，他在海南三亞接受媒體專訪時(shí)表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面非常強(qiáng)大，可隨時(shí)放心買入A股。你們不必?fù)?dān)心通脹問(wèn)題。但羅杰斯卻一次又一次看走了眼。中國(guó)股市不僅從2007年10月起一路跌到了2008年10月，而正當(dāng)羅杰斯開始不再看好時(shí)，股指又開始一路回升。盡管目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不僅沒(méi)有顯示通脹預(yù)期，按照發(fā)改委和統(tǒng)計(jì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人的說(shuō)法反而不無(wú)通縮之虞，但羅杰斯卻反而大談他對(duì)中國(guó)的通脹之憂。羅杰斯變來(lái)變?nèi)サ恼f(shuō)法究竟哪個(gè)有道理，只能由時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。

　　據(jù)羅杰斯自己說(shuō)，他對(duì)中國(guó)股市情況并不很清楚，更不關(guān)心短期走勢(shì)。也就是說(shuō)，作為國(guó)際著名投資大師，與其說(shuō)他是選股炒股高手，不如說(shuō)他更是深謀遠(yuǎn)慮的長(zhǎng)期投資者。羅杰斯善于以商品期貨的視點(diǎn)分析和看待股市，這不僅與金融危機(jī)背景下商品期貨的歷史地位和作用所發(fā)生的變化有關(guān)，而且也許同羅杰斯及其基金近幾年更多關(guān)注商品期貨有關(guān)。不了解他的這個(gè)特點(diǎn)的人，如果把這位曾經(jīng)的對(duì)沖基金明星當(dāng)成點(diǎn)石成金的股市短線高手盲目崇拜，難免發(fā)生張冠李戴的錯(cuò)誤。當(dāng)然，嚴(yán)格地說(shuō)，羅杰斯對(duì)此也應(yīng)負(fù)有一定責(zé)任。既然自己無(wú)意具體地關(guān)注中國(guó)股市的短線行情，理當(dāng)盡可能避免對(duì)一些具體買入時(shí)機(jī)和買入對(duì)象說(shuō)三道四才是，否則，豈不誤人誤己？

　　在這商品期貨越來(lái)越金融化的時(shí)代，羅杰斯對(duì)于商品期貨卓然不群的大局感，可能遠(yuǎn)比他對(duì)股市微觀走勢(shì)的感覺(jué)更準(zhǔn)確，也更為難能可貴。應(yīng)該說(shuō)，羅杰斯在投資領(lǐng)域里的很多觀點(diǎn)還是很有價(jià)值的，當(dāng)然也包括他對(duì)股市投資的某些策略性建議。但在聽羅杰斯談中國(guó)股票的買賣建議時(shí)，千萬(wàn)不能當(dāng)作外國(guó)股神的“現(xiàn)身說(shuō)法”。(黃湘源)