前日是創業板上市的第二天，震蕩十分劇烈，早盤除吉峰農機外，全線跌停開盤。由于吉峰農機開盤后快速上攻，強勢沖上漲停，使得其他27只個股紛紛打開跌停，包括上周五漲幅最高的金亞科技。但好景不長，隨后又集體回落，又大面積回到跌停板，特別是到了午后，兩市主板火爆，滬深兩市分別大漲80點和400點，而創業板卻逆勢下跌，截至下午收盤，有20只個股跌停，比中午收盤的6只多了14只。這說明在主板行情火爆的情況下，資金加速從風險較高的創業板撤出，回流進主板市場。

　　有調查機構的數據顯示，30日機構投資者累計買入創業板股票1142.9萬股，占市場比例僅2.63%，其中證券投資基金、社保基金、保險等未入市。參與買入的個人投資者賬戶多達25.26萬戶，合計買入4.23億股，占市場97.37%。其中買入股數在5萬股以下的戶數占比多達99.56%，買入股數在1萬股以下的戶數占比97.22%。為什么賭場能夠在澳門繁榮，可能與國人“賭性”有關。而創業板的啟動更是把國人的“賭性”表現得淋漓盡致。

　　現在我們要問的是，難道中國就是要開啟一種“賭性”十足的創業板嗎？如果是這種“賭性”十足的創業板，那么這種市場能夠存繼下去嗎？如果不能夠存繼下去，其結果又如何？如果能夠存繼下去，其意義又何也？

　　可以說，創業板開啟的核心就是如何通過證券市場給一些有成長性的高科技企業提供一個便利的融資平臺，以便鼓勵它們及更多的企業進行科技創新，鼓勵有更多的資金流入這些有成長性的高科技企業，以此來促進中國經濟轉型與健康發展。

　　但是，中國首批28家創業板企業盡管覆蓋了制造業、服務業、醫療健康、IT、農業和互聯網等10類行業，但與美國納斯達克的中小企業的高科技特征差距甚遠。當然，我們并非要求這些企業每家都將成為“微軟”類的企業，但是它們至少要給投資者“高風險、高成長”的希望。但實際上，這些企業或這些企業管理層并非如此，他們所希望的就是如10月30日這樣的股票“暴炒”，就是讓其企業上市及管理層一夜暴富。

　　因為，在中國現行的證券市場的基礎制度下，公司上市的目的不是給投資者提供好的投資回報，而是如何在股市上圈到錢。哪家企業能夠在市場上圈到錢，這家企業就算成功。在這種情況下，無論是機構投資者還是個人投資者，它們進入市場除了炒作獲利之外，能夠保證其利益的機會不多。因此，創業板開啟，有這樣好的炒作條件，投資者大賭一把也是十分正常的。

　　有媒體報道，在這28家上市公司中，不少私募基金在公司上市后，達百分之幾百的盈利，而且是在短時間內獲得的。這些私募基金真的有如此的火眼金睛？如果是這樣，那當然是好事，是有利于國內創新企業的發展，但是實際上并非如此，其幕后的原因外人無法知道。

　　其實，其幕后最為根本的原因還是政府的干預過多及影響過大，從而為這些人尋租創造了空間。如果中國創業板市場不從這些基礎性制度入手進行改革，要想避免“暴炒”是不可能的。

　　總之，中國的創業板市場需要的是一個公開、透明、公平、公正地給有成長性的高科技企業提供便利融資的市場，而不是一個暴炒的“賭性”十足的市場。只有這樣才能鼓勵更多的企業進行科技創新，鼓勵更多的資金流入這些有成長性的高科技企業，以此來促進中國經濟轉型與健康發展。如果不是這樣，中國創業板的啟動也就意味著它的結束。這其中有很多深層次的問題，并非僅是模仿美國納斯達克的一個外殼就能夠成功的。　(作者系中國社科院金融研究所研究員)