自2010年1月1日起，對個(gè)人轉(zhuǎn)讓上市公司限售股獲取的所得按20%稅率征收個(gè)人所得稅。這個(gè)2009年股市收盤后公布的消息，被市場人士稱為“新年股市首個(gè)利好”。不過，二級市場并不領(lǐng)情，滬深股市新年開盤首日分別下跌0.98%和1.21%。這是A股自2006年以來第一次未能實(shí)現(xiàn)新年“開門紅”。

　　此次納入征稅范圍的限售股包括三類：一是轉(zhuǎn)讓股改前的股改限售股，二是轉(zhuǎn)讓股改后的新股限售股，三是轉(zhuǎn)讓財(cái)政部、稅務(wù)總局和證監(jiān)會等部門共同確定的其他限售股。按財(cái)政部的解釋，此舉是為了進(jìn)一步完善股改后的相關(guān)制度，更好地發(fā)揮稅收對高收入者的調(diào)節(jié)作用，促進(jìn)資本市場長期穩(wěn)定發(fā)展。換言之，個(gè)人轉(zhuǎn)讓限售股不再享有“免費(fèi)大餐”。例如，那些創(chuàng)業(yè)板上市而一夜暴富的個(gè)人股東，售出所持限售股將繳納不菲的稅負(fù)。據(jù)推算，有創(chuàng)業(yè)板首富之稱的樂普醫(yī)療總經(jīng)理蒲忠杰，若按2009年收盤價(jià)兌現(xiàn)全部財(cái)富，應(yīng)向國家繳納個(gè)人所得稅6.14億元。

　　市場人士認(rèn)為，征收20%的個(gè)人所得稅，如同給限售股套上“緊箍咒”。這樣做縮小了限售股轉(zhuǎn)讓的收益空間，在一定程度上可鼓勵(lì)投資者延長持有限售股的期限，緩解市場減持壓力，對資本市場保持穩(wěn)定起到積極作用。由于2010年逢限售股解禁高峰年，且1月份是全年第二解禁高峰，限售股稅收新規(guī)的突如其來，更被聯(lián)想到是利好政策呵護(hù)股市。有投資者還為此感嘆，2010年股市利好來得早。

　　據(jù)此，不少分析人士預(yù)測2010年股市有望迎來“開門紅”。可從市場反應(yīng)來看，并沒有因?yàn)橄奘酃啥愂招乱?guī)而特別激動。1月4日，憧憬2010年前景向好的亞太股市普遍紅盤，日經(jīng)指數(shù)漲幅超過1%，澳大利亞股市再創(chuàng)近兩個(gè)月新高。在外圍股市如此有利的新年氛圍烘托下，A股捧著所謂的“新年股市首個(gè)利好”，卻沒能上演部分市場人士期待的“開盤將亂漲”。

　　2010年新年股市開盤不見“開門紅”，主要有兩大原因。一方面，反映出投資者對后市的謹(jǐn)慎，經(jīng)歷2009年個(gè)股大量翻倍上漲，以及股指重返3300至3400點(diǎn)反彈高點(diǎn)區(qū)域，市場上急于做多的能量下降；另一方面，表明限售股個(gè)稅新規(guī)的利好效應(yīng)存在爭議，難以借此來突破3400點(diǎn)阻力位。

　　向個(gè)人轉(zhuǎn)讓限售股征稅20%，是一筆不小的金額。可對于賺得盆滿缽滿的限售股持有者來說，一旦決意減持公司股份，豈會過多顧慮稅負(fù)成本？長期持股不等于免稅，既然新政策沒有留下逃稅的“時(shí)間差”，限售股持有者也只能認(rèn)命，畢竟所得的80%利潤足以暴富。轉(zhuǎn)讓限售股開征個(gè)稅20%，也不同于印花稅上調(diào)，未必能明顯抑制限售股減持需求。限售股的形成屬于一次性行為，不像印花稅上調(diào)遏制的是頻繁交易，因而限售股減持的時(shí)機(jī)選擇，并不受20%個(gè)稅開征的影響。若是為了獲得套利空間，限售股減持與否取決于持有者對股價(jià)高低的判斷。

　　另外，正如有的專家所擔(dān)心，限售股征稅新規(guī)可能促使某些股東選擇提前減持。通過交易所大宗交易套現(xiàn)，再用現(xiàn)金買進(jìn)上市公司的股票，從而改變所持股份的性質(zhì)。等到股價(jià)上漲之后，就能躲避上漲部分收益的20%個(gè)稅。

　　稅收新規(guī)對遏制限售股減持難有實(shí)質(zhì)影響，反倒引來進(jìn)一步征收資本利得稅的市場憂慮。由此，2010年新年首個(gè)交易日遭遇下跌不足為奇。(張煒)