上周末，有關“證券交易印花稅恢復雙邊征收”的傳聞又讓投資者虛驚一場。上周五收市后，該傳聞便在市場上廣為流傳，讓持有股票尤其是重倉持有股票的投資者度過了一個不眠之夜。好在這一傳聞次日便被財政部人士辟謠——財政部相關負責人稱未聽說此消息；財政部財科所所長賈康則稱“如果有政策會正式通知，不會這樣傳，傳的都不靠譜。”

　　這已經不是印花稅傳聞第一次“嚇唬”投資者了。實際上，自2008年9月19日印花稅實行按1‰的稅率向賣出方單邊征收以來，有關印花稅恢復雙邊征收或上調印花稅稅率的傳聞就時常折騰股市。去年12月初出版的《瞭望》新聞周刊甚至還刊發了中央黨校經濟研究中心秘書長韓保江寫的《注重提高經濟發展的協調性》一文，建議股市調高印花稅以遏制股價泡沫的形成。該文一度引發投資者恐慌。

　　為什么關于印花稅的傳聞會一次次地折騰股市，折騰投資者？這顯然與國家財稅部門對待印花稅問題的曖昧態度密不可分。在國外成熟的股市里，印花稅的調整只有一個方向，即降低印花稅，直至取消印花稅，例如美國，早在1966年就廢止了股票交易印花稅。但在我國股市，印花稅的調整并不是為了降低交易成本，而是作為調控股市的工具。股市行情低迷時，通過降低印花稅來刺激股市；而在股市行情火爆甚至只是有所好轉時，又迫不及待地上調印花稅。如此反反復復，導致股市動蕩不安。雖然最近幾年以來，管理層一直強調股市與國際接軌，新股發行也引入了市場化機制，但在印花稅問題上，財稅部門始終不想放棄調控權力。

　　可以說，正是財稅部門這種曖昧的態度，為印花稅傳聞的一次次產生留下了空間。實際上，如果財稅部門在印花稅征收問題上真正與國際接軌，就應該明確表示不再使用印花稅來調控股市。那么，折騰股市和投資者的印花稅傳聞自然也就沒了立足之地。(皮海洲)