二十國集團(tuán)匹茲堡金融峰會(huì)在即，歐盟成員國財(cái)政部長2日在布魯塞爾召開非正式會(huì)議，尋求形成統(tǒng)一“報(bào)價(jià)”。會(huì)上，歐盟財(cái)長們拋出三大主張，即為國際貨幣基金組織(IMF)增資追加資金、限制金融業(yè)薪酬、考慮為退出經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃加強(qiáng)國際協(xié)調(diào)。 　

　　填補(bǔ)IMF增資缺口

　　根據(jù)歐盟財(cái)長們達(dá)成的一致意見，歐盟國家將為IMF增資追加750億美元，從而將歐盟國家的出資總額從原先承諾的1000億美元增至1750億美元，大大超出美國和日本承諾的1000億美元。

　　歐盟輪值主席國瑞典財(cái)政大臣安德斯·博里在會(huì)后舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說，這是歐盟國家總的出資承諾，至于成員國之間如何分?jǐn)傔�有待進(jìn)一步磋商。

　　在今年4月于英國倫敦召開的二十國集團(tuán)金融峰會(huì)上，與會(huì)全球主要經(jīng)濟(jì)體同意將IMF資金規(guī)模擴(kuò)大至目前的3倍，增至7500億美元，但迄今各方承諾的增資總額僅為4115億美元，距離5000億美元增資目標(biāo)尚有800多億美元缺口。歐盟國家擬增加的出資額正是為了填補(bǔ)這一缺口，并非是要將IMF的資金規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　早在會(huì)前，德國、法國和英國等主要?dú)W盟成員國就已經(jīng)表示，將會(huì)為IMF增資提供更多資金，把各自的出資額再提高三分之二以上。德法兩國財(cái)長還共同致信博里，敦促其他成員國跟進(jìn)，從而為其他經(jīng)濟(jì)體作出表率。

　　歐盟國家之所以這么做，一方面是為了壯大IMF的貸款實(shí)力，更好地幫助遭受金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)重創(chuàng)的國家，另一方面也是為自己在IMF表決權(quán)調(diào)整過程中爭取主動(dòng)。

　　德國財(cái)長佩爾·施泰因布呂克和法國經(jīng)濟(jì)、財(cái)政與就業(yè)部長克里斯蒂娜·拉加德此前就表示，應(yīng)將增資和IMF表決權(quán)調(diào)整聯(lián)系在一起。預(yù)計(jì)在匹茲堡金融峰會(huì)上，歐盟將贊成擴(kuò)大新興經(jīng)濟(jì)體在IMF的表決權(quán)，但也會(huì)竭力捍衛(wèi)自身利益。

　　力主金融業(yè)限薪

　　作為國際金融改革最積極的推動(dòng)者，歐盟自然希望匹茲堡峰會(huì)能夠在加強(qiáng)金融監(jiān)管方面繼續(xù)取得進(jìn)展。

　　在財(cái)長會(huì)前發(fā)表的一份新聞公報(bào)中，歐盟表示，就金融監(jiān)管改革而言，匹茲堡峰會(huì)的重中之重應(yīng)是規(guī)范企業(yè)薪酬安排、約束金融機(jī)構(gòu)盡到審慎義務(wù)和完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，其中限制金融業(yè)薪酬成為焦點(diǎn)。

　　會(huì)前，法國和德國就結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線，主張?jiān)?日的二十國集團(tuán)財(cái)長會(huì)和本月下旬的匹茲堡金融峰會(huì)上通過一項(xiàng)金融業(yè)“限薪令”，對金融業(yè)薪酬安排加以限制，以杜絕金融機(jī)構(gòu)高管不顧風(fēng)險(xiǎn)的逐利行為。

　　博里表示，與會(huì)財(cái)長們就法德的建議達(dá)成了共同立場，即現(xiàn)行的金融業(yè)薪酬制度必須結(jié)束。他同時(shí)敦促美國也向前邁進(jìn)，從而保證一個(gè)公平的競爭環(huán)境。

　　金融危機(jī)爆發(fā)后，銀行等金融機(jī)構(gòu)的高管薪酬成為眾矢之的�，F(xiàn)行薪酬制度被認(rèn)為是加劇金融危機(jī)的一個(gè)重要因素，因?yàn)樗�鼓�?lì)了高管們的冒險(xiǎn)行為，導(dǎo)致他們片面追求短期利益以尋求高額回報(bào)。而在金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)危機(jī)時(shí)，高管們卻可以領(lǐng)取巨額“分手費(fèi)”，走人了事。

　　盡管法德力主限制金融機(jī)構(gòu)高管薪酬并得到了歐盟財(cái)長們的支持，但英國的立場依然存在懸念，因?yàn)榇舜螘?huì)上只是原則性討論，英國雖表示同意，但一旦落實(shí)到細(xì)節(jié)上恐怕還是會(huì)有所保留。英國首相戈登·布朗近日在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)就表示，金融業(yè)“限薪令”將很難執(zhí)行。英國擔(dān)心，限薪令會(huì)損害倫敦作為國際金融中心的吸引力和競爭力。