世界經濟論壇年會定于1月27日至30日在瑞士小城達沃斯舉行。

　　一年前，金融危機乃至經濟危機遠未見底；而現在，不少經濟體呈現復蘇跡象。有人說：“去年，我們知道需要做些什么，但不知道應該做什么。今年，我們或許懂得更多，但不知道該怎么做。”

　　政、商、學界精英云集，或有思想碰撞，或有協議共識。不過，無論是金融領域還是政治領域，關乎制度、涉及民生的討論，及至形成決策，再至付諸行動，種種努力不會止于這4天。

　　不確定

　　從經濟危機到走向復蘇，關鍵詞之一是“不確定”。正如英國經濟分析師杰里米·瓦爾納所言：“我們似乎步入了不確定時代。”

　　過去一年間，沖擊由金融領域擴散至實體經濟，影響既廣且深，以致各國政府訴諸巨額經濟刺激計劃、中央銀行強力干預等“猛藥”。眼下一些領域出現好轉跡象，不少人開始反思，由這類措施所帶來的復蘇是否能夠持久。

　　對不少經濟體而言，政府面臨財政赤字風險較大，央行擔心廉價信貸及過量流動性為新一輪危機埋下隱患。如何把握財政和貨幣政策的調整時機及力度，合理設定從經濟刺激方案中抽身而出的退出機制，或許會是本屆論壇關注重點之一。

　　對一些金融和投資機構而言，雷曼兄弟公司等老牌投資銀行轟然倒地，傳遞出復雜金融衍生品所致市場泡沫能夠帶來多大危害。然而，如何把握適當逐利與過度投機之間界限，仍是令不少企業撓頭的難題。

　　新思維、新手段所帶來變化可能令不少企業措手不及。瓦爾納舉例說，一些新興經濟體的金融機構摒棄傳統思維，著重發展以手機和互聯網為媒介的金融網絡體系，而非設立所需成本較高的實體網點。這種運營手法可能重新傳入發達經濟體，對現行模式發起挑戰。

　　如何控制企業成本、有效應對變化，將是與會代表重點討論話題之一。

　　尋機遇

　　后危機時代，伴隨機遇。亂象之中，涌現不同商業模式和創新做法。

　　不少跨國企業在新興市場運營良好，過去幾年間所受沖擊較小。一些資金充足的創新型企業則已著手制定轉型戰略，力爭搶占先機。

　　新興經濟體總產出眼下占全球總產出將近一半。分析師認為，以大型跨國企業蓬勃興起為標志，印度、巴西等發展中國家經濟實力較快增長，因而在國際場合“說話更有分量”。按照英國保誠集團總裁提賈尼·蒂亞姆的說法：“這改變了對話。”

　　美國加利福尼亞大學伯克利分校經濟學和政治學教授巴里·艾肯格林告訴美國《紐約時報》記者：“危機帶來的一個明顯結果是，來自新興市場者更有信心、更加愿意提出自己的改革主張。”

　　本屆論壇首次為“基礎四國”巴西、南非、印度和中國分別設立專門議題。一些發達國家貿易保護主義傾向將會成為論壇關注對象。

　　“這是個有效的會議場所。達沃斯將會涌現百萬個觀點。”美國哈佛大學商學院教授塔倫·康納說。

　　待變革

　　“我們必須全面改變一切。”法國總統尼古拉·薩科齊去年6月在瑞士日內瓦國際勞工組織一次會議談及金融改革。

　　國際勞工組織當時預測，就業市場復蘇腳步會慢于股市，恐怕需要至多4年才能恢復到危機前水平。眼下不少國家失業率持續走高，似乎印證這一說法。

　　世界經濟論壇創始人兼主席克勞斯·施瓦布說，如果不在就業和社會保障領域采取有力措施，金融危機、經濟危機之后緊接著便會是“社會危機”。

　　另外，金融危機及經濟危機所帶來后果之一是“信任危機”，即人們對這些領域長期以來所延續的各項制度產生懷疑。世界經濟論壇對10個國家13萬人所做民意調查顯示，超過三分之二受訪者認同這次經濟危機也是一次關乎商業道德和價值理念的信任危機。

　　“我們需要一套全新國際機構，涉及政治和貨幣領域，”分析師瓦爾納說，“達沃斯論壇愿意把自己設想成具備前瞻性，但它不可避免地更傾向于反映世界現狀、而非勾勒明天。”

　　似與世界經濟論壇“叫板”，第十屆世界社會論壇25日在巴西南部城市阿雷格里港拉開帷幕。大約2.5萬人在阿雷格里港舉行游行，或揮舞旗幟，或呼喊口號，以示對“貪婪銀行家”、“戰爭”、“饑餓”等不滿。

　　“他們令資本主義制度陷入混亂，”巴西示威者塞爾吉奧·貝爾納多告訴美聯社記者。

　　世界社會論壇參與者來自各個國家和地區、各行各業及社會不同階層，所表達訴求涉及領域廣泛。(楊舒怡)