新麻煩不斷

　　高盛面臨多方指控

　　高盛在“東窗事發”后的第五天，已經滑向了“四面楚歌”的困境。

　　美國證券交易委員會指出，高盛“詐騙門”最大的受害者是英國的蘇格蘭皇家銀行(RBS)。該銀行旗下荷蘭銀行部門的一項投資可能因高盛欺詐而損失8.4億美元。據了解，在被政府部分國有化后蘇格蘭皇家銀行84%的股權歸英國納稅人所有。此外，德國IKB則幾乎損失了其投資的1.50億美元的全部。因此，英國和德國隨后都表示，將對高盛涉嫌欺詐展開調查。英國金融服務局20日發表正式聲明，宣布開始對高盛的正式法律調查。

　　自金融危機以來，濫發金融衍生品的華爾街金融機構就一直受到指責，更有不少輿論直指它們是危機元兇。

　　此前，英國首相戈登·布朗公開稱高盛是一家“道德破產”的投行。而德國政府一名發言人則對媒體說，德國金融監管當局將要求美國同行提供詳細的情況通報。分析人士說，高盛可能會失去一群重要客戶———歐美各國政府。長期以來，高盛都是歐洲各國政策制定者的重要財務顧問，但英國和德國的政界人士已開始呼吁各自政府切斷同高盛的關系。

　　欲將高盛告上公堂的不僅僅是各國的金融監管機構，身陷危機的美國保險巨頭美國國際集團(AIG)正考慮就承保60億美元抵押貸款支持證券(MBS)的交易，對高盛采取法律行動，上述交易類似于導致高盛面對欺詐指控的那宗交易。根據AIG與高盛2009年達成的協議，高盛同意取消價值約30億美元的債務抵押債券(CDO)保險，但要留下價值約20億美元的抵押物，而AIG因該交易而蒙受的虧損規模也恰在20億美元上下。西方媒體指出，考慮到AIG目前歸還政府援助資金的迫切需求，該集團不會放過讓高盛“吐出”一部分資金的可能性，這也將使得高盛的處境愈加艱難。

　　美國律師界認為，如果案件進入法庭審理階段，交易的復雜性將會是一大障礙，因為陪審團可能難以理解復雜金融產品交易的具體過程，從而影響判決。

　　而高盛需要面對的指控也越來越多，美國政府此前對高盛董事古普塔(Rajat Gupta)是否曾向對沖基金管理人拉賈拉特南透露內幕消息一事展開的調查。政府在3月22日向法院遞交的一份文件中指控，拉賈拉特南或其他多名同謀曾利用有關高盛的非公開信息牟利。政府在上周的一份文件中公布了據稱是拉賈拉特南所獲信息的更多細節，包括提前獲知巴菲特與高盛的交易等。

　　潛在聲譽受損

　　波及全球金融市場

　　在“欺詐門”進行得如火如荼的風口浪尖，高盛集團選擇在4月20日這個微妙時刻公布了今年第一季度的財報。報告顯示該公司當季實現盈利33億美元，同比增長近一倍，大幅超出市場預期。20日公布的財報顯示，受益于固定收益交易的大幅增長，高盛今年第一季度收入達到127.8億美元，盈利達32.9億美元，合每股5.59美元，大幅超出市場此前預期的24億美元，較去年同期實現翻番。不過，受訴訟案影響，高盛發布一季報當天，其股價仍然下跌2%。

　　高盛首席執行官布蘭克費恩在當天發布的一份聲明中表示，感謝高盛的客戶、股東以及員工的奉獻，“高盛第一季度的表現證明經濟出現了更多復蘇跡象，客戶的忠誠度在增強”。不過，該聲明中并未提及目前面臨的美國證交會起訴。

　　雖然當前處境不佳，但多數分析師對高盛前景仍抱有信心。惠譽評級表示，美國證交會(SEC)的指控不會影響高盛長期的信用水平，該公司仍維持高盛“A+”的評級不變。洛奇代爾證券分析師波夫認為，高盛股票的長期價值仍頗具吸引力。

　　信用評級機構標準普爾公司日前宣布，其維持對高盛的信用評級不變。但公司擔心“欺詐門”事件對高盛旗下重要的券商業務產生不利影響，因此不能排除潛在聲譽損失最終導致高盛評級被下調的可能性。根據美國證券交易委員會掌握的資料顯示，英國和德國兩國政府不得不向那些因投資高盛而損失數千萬美元的銀行們提供援助。

　　高盛被美國證交會指控之后，美國市場金融股一度大跌。而在大宗商品市場上，銅等商品價格也大幅下挫。美國金融股下挫之后，上周中國股市也一度遭遇寒流，不過投資者大多認為高盛事件對中國的影響不大。華商基金基金經理胡宇權認為，高盛案涉及的產品業務都未在中國出現。

　　如果證交會對高盛指控最終成立，那么可能出現針對其他投行的起訴，這可能對美國金融監管理念、監管對象、監管方式甚至監管體制都產生重大影響。

　　華爾街分析師喬·威森索爾認為，高盛顯然會尋求和解。他表示，盡管眼下高盛正在與證交會針鋒相對、據理力爭，但雙方均明確表示有多種處理選擇。“高盛事件其樣本效應巨大，背后展現的美國金融改革中錯綜復雜的利益博弈更值得關注。”(記者 吳敏)