編者按：二00九年，新中國成立一甲子。近期圍繞兩則話題，國際輿論再度聚焦中國，新版“中國威脅論”亦隨之悄然登場。其一，日媒率先報出中國經濟總量將于今年底超過日本，升至全球第二。其二，美媒熱議所謂“中美共治”的G2概念。兩個“二”看上去似乎都很美，但耐人尋味的是，在日前捷克首都布拉格舉行的中歐峰會上，中國總理溫家寶對“G2說”敬謝不敏。緣由何在？中新社特推出“中國威脅論”系列報道，敬請關注。

　　中新社北京六月四日電 題： 第二與G2 新版“中國威脅論”？

　　中新社記者 翁陽

　　二00八年，中國GDP超德；二00九年，中國又很可能越日。即將坐上世界經濟次席的中國，令西方媒體驚呼“這一切來得太快了”。此刻，八年前的中國崩潰論者，不知作何感想。

　　G2，一個美麗陷阱

　　提出“中美共治”的“G2說”此時來了，來得似乎順理成章。然作另一種解讀，也可視為自上世紀九十年代初以來的新版中國威脅論，一個具有殺傷力的美麗變種。這頂“高帽”已給中國帶來危害，不僅增添了日、歐等發達國家和地區在失落之余的防范猜忌，亦使周邊近鄰和一些發展中國家的憂慮加深。對此，一貫主張奉行反霸權政治，國家不論大小、強弱、貧富一律平等理念的中國自然火速“消毒”。

　　據考證，當代意義上的中國威脅論產生在蘇聯解體之后，源起于日本學者寸井友秀一九九0年發表的《論中國這個潛在的威脅》。此后近十年間，中國威脅論在美國漸成體系，經濟威脅、軍事威脅、文明威脅、環境威脅等大量出現于西方報刊。擇其要旨，即不斷強大的中國必然會挑戰他國利益和國際秩序，進而對亞太乃至全球穩定構成威脅。

　　及至上世紀末、本世紀初，面對崛起的中國非但未給世界帶來威脅，反而為全球發展做出貢獻，尤其是亞洲金融危機中的負責任表現，認為中國是虛假繁榮，質疑統計數字作假等聲音在西方相繼涌現。其間，八年前的暢銷書《中國即將崩潰》關于中國將因入世沖擊而在五至十年內崩潰，世界可能因中國國內分裂甚至爆發臺海戰爭而蒙災之種種臆斷，成為當時“聲望”最高的威脅論變種。

　　西方，困惑并矛盾著

　　若上溯歷史，從六十年前新中國成立，中國便同蘇聯一道，成為西方心目中的主要對手和威脅。時至今日，盡管中國友好、開放、有擔當并向西方虛心求教，與世界政治、經濟、科技、文化等交往聯系日趨緊密，但對于這個當今世界唯一的社會主義大國，西方仍未割舍以意識形態劃線的思維定式。

　　佩戴“有色眼鏡”、篤信國際關系中“零和博弈”，使西方對中國崛起既難以接納，亦心存恐懼，并通過“放大鏡”制造出形形色色的威脅論。但，中國的發展歷程與實際行動逐漸讓各種夸大其辭，甚至彼此“打架”的威脅論版本失去了市場。

　　日前，美國《芝加哥論壇報》稱：“即便正常的新興大國都可能與現有強權發生沖突，但迄今中國似乎努力避免成為破壞性力量……北京的言行之間沒有明顯差距……無怪乎，華盛頓人士感到困惑。”

　　困惑源自偏見，而有意或無意的偏見常與傲慢相關。對于西方而言，關于中國強大就會威脅世界的邏輯判斷，豈不背離其推崇通行的“無罪推定”原則？又如，剛剛講完自由貿易，轉身就設貿易壁壘；這廂軍費節節攀升，那廂指責他國“黷武”；一邊提倡環境保護，一邊大量出口垃圾……類似矛盾之舉，不一而足。

　　中國，告別敏行訥言

　　毋庸置疑，以美國為代表的西方媒體掌控著全球話語體系，其演繹渲染的威脅論對中國外交、周邊安全、經濟發展乃至國家形象均造成相當負面影響。而當今世界資訊傳播業的高度發達，足以使不斷重復的謊話與偏頗之言成為真理。

　　新時代背景下，中國須告別沉默，“君子訥于言而敏于行”、“君子以行言，小人以舌言”、“不患人之不己知，患不知人也”等傳統道德觀理應刷新修正。同時，二00三年薩斯之教訓更讓中國政府清醒意識到，透明、公開、及時的公共信息與新聞開放之重要。

　　近年來，中國對外界關注與質疑的回應更加積極，如透過政府白皮書與新聞發布會進行的理性解釋和批駁，揭露個別外媒關于西藏騷亂錄像的造假行為，開放汶川大地震和北京奧運會自由采訪通道，當下甲型流感的公共信息披露以及對善意批評報道的寬容態度，中國之變有目共睹，并贏得了世界的理解與尊重。

　　世界，誰是真正威脅

　　從兩次世界大戰，至今日全球經濟危機，再到困擾經久的饑餓、貧困、恐怖主義等世界難題，只要抱有歷史眼光和理性分析，便不難得出發展失衡方是地球家園最大威脅之結論。

　　但自某種意義上講，國家之間的猜忌設防屬于國際政治中的正常現象。特別是在快速前行的強國路上，中國威脅論料難銷聲匿跡。適逢耳順之年的中國對此當做長期應對準備，亦應有心胸，有能力將其負效降至最低。

　　言必信，行必果。已向世界莊嚴宣誓“對內構建和諧社會，對外建設和諧世界，堅定不移地走和平發展道路”之中國，更當沉心做事、孜孜踐諾，以現實作為讓世人了解，中國給世界帶來的并非威脅，而是機遇。