中澳之間近階段的“不愉快”似乎已成云煙。就在9月8日一天之內，中國兩大公司迅速與澳大利亞三家礦企達成參股協議，涉及金額超過1億美元。在力拓“悔婚”舊傷未愈、“間諜案”尚未塵埃落定之際，中澳之間的此次資源合作最終命運如何，有待觀察。但有專家發現，此次中方公司合作對象均是澳大利亞的中小型礦企，且不要求控股地位，所以極有可能獲得兩國監管部門批準。

　　三項交易超1億美元

　　昨日，澳大利亞兩家礦企——FerrAus Ltd和United Minerals同時對外宣布，中國鐵路物資總公司(下稱中鐵物資)將入股其公司。據了解，這兩家企業均在西澳大利亞皮爾巴拉鐵礦石產區開展業務，而中鐵物資則是中國最大的三家鋼鐵貿易商之一，同時，此次交易是繼華菱鋼鐵、武鋼和寶鋼后，中國企業在鐵礦石業務上的又一次收購。

　　根據兩家澳大利亞公司對外公布的信息，中國鐵路物資總公司將以每股55澳分的價格購入FerrAus Ltd2290萬份股票，總價值約為1078萬美元，約占其總股權的12%。另一項，United Minerals也將向中鐵物資配售價值2327萬美元的股票，即中鐵物資將獲得United Minerals11.38%的股權。目前，這兩項交易還有待澳大利亞和中國相關部門的批準。

　　與此同時，中國廣東核電集團有限公司向鈾礦勘探商Energy Metals也發出收購要約。根據相關協議，廣東核電旗下全資子公司中廣核鈾業發展有限公司將購買Energy Metals最多70%的股份，每股作價1.02澳元，總價約7136萬美元。協議還表示，中鈾發展還將以9∶1的比例參與Energy Metals配股，每股價格為0.9澳元。據悉，配股將在此交易完成后發行，此次配股能為Energy Metals提供1170萬澳元的資金。一旦收購最終成功，其將是中國核電企業在澳大利亞買下的第一個鈾礦。

　　共贏需求促資源合作

　　不光上述幾項交易，由于共同需求迫切，中澳兩國近年來尤其是近幾個月在資源方面的合作步伐正在加速，似乎并未受力拓放中鋁“鴿子”和力拓“間諜案”的影響。

　　“從根源上說，中澳合作頻頻主要是因為隨著中國經濟發展進程加快，所耗費的資源也隨之增加，同時，中國城市化進程在加速，需要大量鋼鐵等相關產品。”中商流通生產力促進中心鋼鐵分析師赫榮亮表示，“另外，從長期來看，目前國際資源價格水平不高，也是國內企業走出去的動因。”

　　“為什么選擇澳大利亞，主要是因為其存在著不少中小礦企。”赫榮亮表示，一方面，相對于其他合作者，中國企業開出的價碼優厚，并且本身就是需求方，而且，一個穩定的產業鏈對于小礦企是求之不得的，另外，正是大礦企的高傲，才令小礦企掌握機會。

　　“當然，目前這些收購多為溢價收購，這就需要考慮資金充足問題。不過，現在主角多為國有企業，還有大銀行在背后支持，其貸款信用額度高，流動性好。”赫榮亮進一步分析，重要的是，國有企業還是掌握著較高的信用額度，促使其將這些信用用出去，就目前看，資源領域保值升值空間也比較大。

　　參股壓力小于控股

　　上述交易仍需通過中澳兩國相關部門以及相關公司董事會的最終審理，所以，盡管頻頻有交易發生，業內人士也屢屢擔心，參與收購的中國企業會不會成為“中鋁第二”，被澳大利亞公司再放一次“鴿子”。

　　值得注意的是，日前，澳大利亞監管部門已經延長了對中國有色礦業集團有限公司入股澳大利亞稀土礦商Lynas交易的審核期限，當初，中鋁就是在不斷的延長期后被力拓公司給“甩了”，而且還不得不參與其隨后的配股行動。

　　其實，目前而言，中國投資澳大利亞的成功概率頗高。華菱鋼鐵成功入股FMG，武鋼同CXM公司的合作，都已取得了最后的成功。

　　“總的來說，目前一些資源領域如果選擇參股小礦企的話，壓力還是會小一些，至少參股壓力小于控股。但如果選擇了控股，將更容易與當地產生誤會。所以，在初期可以不謀求一口吃個胖子。”赫榮亮認為。 （傅光云 ）