假日改革課題組專家稱帶薪假期是趨勢 但有學(xué)者認為假期本身是勞動者福利

　　文/記者王飛、李婧

　　今年，中國人在苦等8個月后，終于等來了一個8天長假，于是被壓抑的旅游休閑需求全面爆發(fā)了。國家旅游局的統(tǒng)計數(shù)字顯示，國慶8天假期全國共接待游客2.28億人次，比2008年“十一”黃金周增長28.5%，實現(xiàn)旅游收入1007億元，增長26.4%；中國商務(wù)部最新公布的數(shù)字顯示，這8天全國的零售額約5700億元，日均零售額較上年黃金周期間增長18%左右，8天長假期總體比去年7天假期增長約34.86%。

　　然而，國慶長假難掩“假期經(jīng)濟”之痛：廣州流溪河因為游人過多，兩岸的酒店日夜排污導(dǎo)致流溪河成了“彩河”，廣州出游人數(shù)劇增40%，導(dǎo)致省內(nèi)許多景區(qū)游客接待量增幅超過了50%。于是又有反對設(shè)立黃金周的聲音響起，有財經(jīng)界專業(yè)人士說：“如果以社會消費品零售額指標來衡量黃金周對消費的拉動作用，發(fā)現(xiàn)其效果并不顯著”。同時，景區(qū)酒店盲目開工造成資源浪費。

　　學(xué)者反對取消黃金周

　　“害怕交通擁擠和增加環(huán)境壓力，是不是連‘雙休日’都要取消了？”中山大學(xué)嶺南學(xué)院財稅系主任林江教授表示，國家當(dāng)初設(shè)立長假制度的目的是為了拉動內(nèi)需、刺激經(jīng)濟。但假期更應(yīng)該是公眾的福利，而不純粹是一種經(jīng)濟手段。現(xiàn)在又要取消就不對了，這根本上就是一個“本末倒置”的做法。

　　“長假不是太多了，而是太少了，”林江認為，政府應(yīng)該對長假進行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，從側(cè)面也會拉動內(nèi)需。過短的假期既不能滿足休息的需要，也不能對經(jīng)濟有刺激拉動的作用。

　　贊：要恢復(fù)五一長假

　　不少業(yè)內(nèi)人士表示，今年國慶長假出現(xiàn)的這種接待壓力根源于“五一”黃金周的取消，“本來一年有3個長假期，現(xiàn)在人們要從春節(jié)一直熬到10月才有假期。”南湖國旅·西部假期常務(wù)副總經(jīng)理鄭年軍說，“我認為應(yīng)該恢復(fù)‘五一’黃金周。”而廣之旅的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，國慶出游的人數(shù)年均超過10萬人。小黃金周無法滿足國人出行的需求，需求必然集中在長假中爆發(fā)。

　　彈：黃金周終將消亡

　　“今后假期改革的方向絕對要推行自由靈活的帶薪休假制度。”昨天，清華大學(xué)假日改革課題組有關(guān)負責(zé)人表示，“中國有13億人口，有必要統(tǒng)一放假讓所有人集中出行嗎？帶薪休假制度全面落實后，國慶黃金周長假或被縮短，也必將被取消。”假期改革就是讓每個國人都能靈活掌握自己的休假時間。