11月10日，民生銀行發(fā)布公告，稱美國聯(lián)合銀行關(guān)閉不會(huì)對(duì)民生銀行的經(jīng)營(yíng)及利潤(rùn)造成重大影響。影響尚難斷言，但可以肯定的是，民生銀行的海外第一筆投資已然失敗，而8.87億元的初始投資也將難逃打水漂的厄運(yùn)。

　　對(duì)于投資失利的原因，民生銀行方面沒有給出任何說法。“8億多的損失不會(huì)對(duì)民生銀行造成實(shí)質(zhì)性的影響。”農(nóng)業(yè)銀行福州分行某支行一位黃姓主任向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者分析道。

　　盡管民生銀行一再否認(rèn)投資失敗不會(huì)造成實(shí)質(zhì)性影響，但沒有誰的錢是不求回報(bào)的，此役無疑將會(huì)為中國企業(yè)出師海外再次敲響警鐘。

　　“經(jīng)受了金融危機(jī)沖擊，包括美國銀行業(yè)在內(nèi)的一些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)目前價(jià)格非常低廉。國內(nèi)企業(yè)海外投資看重的正是這個(gè)因素。”社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員徐奇淵向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者說。

　　面對(duì)千載難逢的海外抄底良機(jī)，諸多企業(yè)一廂情愿地將注意力放在機(jī)遇上，卻對(duì)硬幣的另一面——“風(fēng)險(xiǎn)”心存僥幸。專家提醒，在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前夜，各國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)尚不牢穩(wěn)，都還存在“陷阱”，若中國企業(yè)不能充分考慮這些風(fēng)險(xiǎn)，不可避免將會(huì)付出巨大代價(jià)。

　　“雖然目前確實(shí)是中國投資美國的良好時(shí)機(jī)，但在具體對(duì)象的選擇上，需要更加審慎的考察。”方正證券銀行業(yè)分析師鄭寧向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示，民生銀行并未對(duì)此輪美國銀行的倒閉潮給予足夠的重視，失誤恰恰是對(duì)美聯(lián)的狀況了解不夠。

　　“海外投資時(shí)，對(duì)對(duì)方的考察都是由國外機(jī)構(gòu)來完成，這就使我們很難完全掌握對(duì)方的情況。對(duì)美國銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)不足是造成民生銀行投資失利的根本原因。”上述農(nóng)業(yè)銀行人士說。

　　不只是銀行業(yè)，其他行業(yè)也是如此。中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)董揚(yáng)日前就提示了海外并購風(fēng)險(xiǎn)，他認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)最低的是引進(jìn)人才，第二是引進(jìn)技術(shù)，第三是購買品牌，第四是購買整個(gè)公司。“購買整個(gè)公司的風(fēng)險(xiǎn)最大，一方面我為我們中國的企業(yè)能夠到海外并購感到高興，另一方面我也有擔(dān)心，因?yàn)榈浆F(xiàn)在為止統(tǒng)計(jì)的數(shù)字，世界上這種并購恐怕成功率不到一半，所以說風(fēng)險(xiǎn)很大。”

　　隨著世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇曙光初露，今年第三季度，美國經(jīng)濟(jì)按年率計(jì)算增長(zhǎng)3.5%，為連續(xù)4個(gè)季度下滑后的首次增長(zhǎng)；11月13日，歐盟統(tǒng)計(jì)局公布的初步數(shù)據(jù)顯示，歐盟和歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)第三季度正式走出衰退；金磚四國中，今年第三季度，巴西各項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均出現(xiàn)回升跡象。印度采取的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃有效遏制了經(jīng)濟(jì)放緩，制造業(yè)轉(zhuǎn)好尤為明顯。俄羅斯官方數(shù)據(jù)顯示，今年前9個(gè)月，俄羅斯國內(nèi)生產(chǎn)總值同比下滑10%，但從6月份開始，該指標(biāo)單月環(huán)比持續(xù)出現(xiàn)微幅增長(zhǎng)。

　　“但經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)尚不牢靠。日前，澳大利亞和挪威等國宣布加息，但美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行和日本央行不約而同地宣布維持低利率不變。這傳遞出一個(gè)明確信號(hào)：美、歐、日等經(jīng)濟(jì)體均認(rèn)為，目前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)并不牢固，“退出策略”應(yīng)緩行。”徐奇淵說。

　　“正因?yàn)榻?jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)不牢，所以在投資其他行業(yè)暗藏的風(fēng)險(xiǎn)，也并不比金融業(yè)更小。民生銀行此役本身就是一個(gè)很好的案例。中國企業(yè)投資海外必須注意風(fēng)險(xiǎn)，需要有適應(yīng)的過程，‘交學(xué)費(fèi)’也屬正常，但其中的教訓(xùn)要注意吸取。”徐奇淵表示。

　　對(duì)于如何規(guī)避海外投資風(fēng)險(xiǎn)，中國產(chǎn)業(yè)海外發(fā)展和規(guī)劃協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)范春永曾給出3條建議：一是要從了解國別投資情況入手，企業(yè)海外投資需和所投國家的產(chǎn)業(yè)方向相結(jié)合。二是要得到國家的支持。企業(yè)的發(fā)展要和國家的宏觀調(diào)控相結(jié)合，這樣才可能得到國家政策的支持與扶持。三是企業(yè)選派到投資國的團(tuán)隊(duì)一定要能夠勝任海外投資工作，了解投資國的文化，包括要理解他們的人文、宗教等等。

　　此外，徐奇淵還向記者表示，中國企業(yè)投資海外還有一個(gè)問題應(yīng)該引起重視，即目前進(jìn)行海外投資的主體多是國有企業(yè)，由于產(chǎn)權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)不完全統(tǒng)一的關(guān)系，決策者、受益者及風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者的不一致，使得企業(yè)的判斷和選擇容易出現(xiàn)偏差，從而加大損失的可能性。