成都、昆明等61個國內城市入圍“2010浙商投資(中國)最佳城市”(以下稱“紅榜”)候選名單，山西和迪拜則頭一次被劃入“2010浙商投資預警區域”(以下稱“黑榜”)。昨日，這兩組由浙商資本投資促進會炮制出爐的名單，以“致全球浙商公開信”的形式，在“2010中國經濟走勢解析”論壇上高調露臉。

　　山西入圍投資“黑榜”之首

　　去年11月18日，“浙商晉官對話”未能如愿，山西列入“黑榜”名單之首，顯得意味深長。這是近三個月里，浙商資本投資促進會連續發起的兩大事件，其深層次背景均關乎“山西煤改”。

　　“公開信是‘地方產業性政策延續性與企業投資信心’研討會后的一個總結。”論壇上，浙商資本投資促進會秘書長蔡驊這樣表態。

　　公開信稱，去年以來，協會對浙商在山西投資煤炭行業的整體性虧損予以極大關注，曾以公民建議書方式上書國務院，并希望能在山西政府、浙商及學界、法律界人士之間搭建一個溝通橋梁，但最終未能如愿。

　　公開信還對山西、迪拜入圍“黑榜”的原因做出解釋：認為在山西煤改中，由政府指定交易對象、交易價格、交易時間和交易方式，剝奪了企業的正常經營決策權，給投資者帶來巨大政策風險。而迪拜危機，則屬于市場風險。

　　炮制榜單引公信力質疑

　　1月5日，國家發改委、國家能源局、山西省政府在北京聯合舉行新聞通氣會，稱山西煤礦企業兼并重組整合工作取得重大階段性成果，煤礦整合重組協議簽訂率達到98%。

　　由此來看，在山西煤改問題上，浙江民間未取得任何實質性進展。浙商資本投資促進會，不得不以一封公開信和“紅黑榜”的方式，為沸沸揚揚又胎死腹中的“浙商晉官對話”草草收場。

　　“我們改變不了環境，但可以改變自己。”公開信末尾，用如此語調向全球浙商呼吁。

　　面對難以預估的政策風險，情緒不難理解。但從更本質角度看，浙商資本投資促進會不過是一家發布招商、投資項目的中間平臺。這樣的平臺發布浙商投資區域的“紅黑榜”，用什么保證其公信力？

　　杭州經濟學界人士對此不愿評論。一位專家認為，該事件有很大的商業嫌疑。但如果能排除一切商業目的，評選確實能對入榜城市產生一些約束，對優化投資環境產生積極作用。

　　提醒：投機性產業不宜做多

　　拋開一切“口水”，在復雜的外部環境下，2010年的浙商投資確實需要更理性的判斷。昨天的論壇會議上，國務院發展研究中心學術委員會秘書處處長李佐軍認為，對投資者來說，風險是永恒的，浙商應學會如何規避。

　　李佐軍提出兩點建議：一是減少投機性產業的投資比例，做強本業；二是進入高風險行業的企業，應不斷學習，了解政策運行的規律，判斷風險點。

　　神力集團董事長鄭勝濤認同上述觀點。他認為，涉足科技含量高一點領域，是民營企業下一步的重要出路。

　　曾涉足礦業投資的鄭勝濤，并不否認投資沖動帶來的積極作用，他強調沖動同時一定要理性，要有風險管理。在降低投資風險方面，鄭勝濤認為有兩大通用經驗：一是法人陽光化，在法律上站得住腳；二是面對“潛規則”，要有堅定的信心和大智慧。（青年時報）