發改委文章：《聽證會是真聽還是“作秀”？》

　　發改委文章：價格聽證會大多都是“漲價會”？

　　發改委回應：聽證會百姓意見“被代表”是誤解

　　發改委文章：聽證會不正�，F象不能說明有貓膩

　　發改委五次發文回應聽證會質疑：防止流于形式

　　中新網1月13日電 國家發改委13日在其網站發表系列文章《價格聽證會怎樣更加公開透明？》，就我國聽證會制度的改進做出了解讀。文章表示，價格聽證制度改進的方向就是進一步加大公開、透明的程度，便利社會各界的監督，聽證會消費者參加人的遴選，可通過電視臺現場直播搖號、隨機選取，增強公信力。這是發改委以“專家解答”的方式回應聽證會質疑的第六篇系列文章。

　　價格聽證會怎樣更加公開透明？

　　——聽證會熱門話題系列談之六

　　價格聽證會制度實施來，為我國公共行政決策的民主化進程發揮了積極作用，但社會各方面的議論增多也表明，這一制度還存在很多問題。今后，政府有關部門要在實踐中不斷完善這一制度，做到更加公開透明，更好地滿足人民群眾的知情權、表達權、參與權、監督權，從而保障定調價方案更加科學合理。

　　價格聽證制度改進的方向就是進一步加大公開、透明的程度，便利社會各界的監督。例如，聽證會消費者參加人的遴選，可以按照《定價聽證辦法》關于“消費者采取自愿報名、隨機選取方式”的規定，事先向社會廣泛公告，再通過電視臺現場直播搖號、隨機選取，增強公信力。搖號活動既可以由價格主管部門組織，也可以由消費者組織組織，還可以由新聞媒體組織，并邀請公證人員進行公證。

　　聽證會參加人的發言，可以不事先限定時間，有話則長、無話則短，讓每個參加人都有平等的充分表達意見的機會。價格聽證會的新聞報道，可以推廣電視現場直播、網絡直播等方式，在更大范圍內公開聽證事項，讓不能到現場的社會公眾也能在第一時間了解聽證會的進程。

　　最關鍵的問題是聽證會有關材料的公開。建議政府有關部門不斷加大信息公開的力度，一是除了把有關材料公布給聽證會參加人外，還要通過政府網站、新聞媒體等途徑向社會各方面普遍公開；二是除涉及國家秘密和依法受到保護的商業秘密外，企業的運營情況、財務報告、成本數據等情況，政府成本監審的有關資料和定價文件等，都要向社會公開；三是政府有關部門和經營者要公布專門的咨詢電話或電子郵箱，并指定專人負責處理社會公眾的咨詢和回復公眾信件；四是邀請人大代表、政協委員、專家學者、中介機構代表和其他社會公眾全程參與監督成本監審工作，提高政府成本監審的公信力。

　　結束語：我們的價格聽證會熱門話題系列談將告一段落了。由于價格調整事關群眾切身利益，社會各方面對價格工作、對價格聽證會的意見還會繼續存在。希望廣大社會公眾以主人翁的心態，積極投入到將來的價格聽證會中，對涉及老百姓切身利益的問題發表中肯的意見和建議；也希望政府有關部門根據群眾的意見和建議，繼續完善聽證制度，更加公開透明，更加反映民意。惟其如此，才有利于推進我國的民主法治進程。