指望中國提供幫助，可以！強迫人民幣升值，不行！

　　本報駐歐盟記者 張興慧

　　人民幣估值問題，近來又成了國際熱點。

　　人民幣該不該升值？如果該升，幅度應多大？如果中國拒絕，西方該采取什么措施？諸如此類的問題一時間變成了歐美政客、學者和媒體競相議論的走俏話題。在手段使用上，美國人多主張來硬的，歐洲人則主張“商量著來”。

　　在美國，總統奧巴馬是向中國施壓的急先鋒。

　　3月11日，奧巴馬在美國進出口銀行年會上聲稱，人民幣應進一步向“以市場為導向的匯率機制”過渡。進而，他又揚言，財政部將在4月15日發布的匯率報告中決定是否把中國列為“匯率操縱國”。

　　15日，130名美國眾議員聯名致信財長蓋特納和商務部長駱家輝，敦促他們立即采取行動，解決中國“操縱匯率”問題。

　　16日，美國民主黨參議員查爾斯·舒默和共和黨參議員林賽·格雷厄姆聯合十多位參議員，就人民幣匯率問題提出議案，要求人民幣升值。否則，美國將對從中國進口的諸多商品征收重稅。

　　對于這些言行，美國國內首先掀起了反對聲浪。

　　17日，《時代》周刊網絡版刊登了一篇文章，題為《在人民幣匯率問題上壓制中國實難奏效》。文章認為，舒默等人的做法顯然已將人民幣匯率問題高度政治化了。“(美國)相當一部分人一廂情愿地認為，中國允許人民幣升值，美國工業產品在國際市場上就會更有競爭力，美國對華貿易赤字就此消失。這種想法過于天真，也不會實現。”

　　18日，《華爾街日報》刊文指出，美國立法者想讓人民幣充當替罪羊，可能引發一場與中國的貿易戰。“中國拒絕美國的指責是合情合理的，因為人民幣大幅升值必將有損中國經濟增長。而中國一直在幫助世界經濟逐漸走出衰退，世界也需要中國經濟繼續發揮這種作用”。

　　在歐洲，反對美國做法的聲音也很強。

　　17日的英國《金融時報》呼吁美國在人民幣問題上“閉嘴”。

　　同一天，歐盟駐華大使安博在北京表示，匯率問題是一個復雜的問題，各方應以建設性態度進行討論，而不是施加壓力。“施壓并不是解決這個復雜問題的好辦法。”

　　歐盟貿易委員德古特在巴黎表示，“公開向中國施壓只會造成反效果。我不建議歐盟和歐元區國家這么做”。

　　其實，人民幣近年來一直在穩步升值。溫家寶總理在剛剛結束的兩會記者招待會上提供的數據就顯示，從2005年7月人民幣匯率機制改革開始以來，人民幣匯率始終處于穩步升值通道。5年來，人民幣幣值對美元升值21%，實際有效匯率升值16%。特別是在2008年7月到2009年2月世界經濟極為困難的時期，人民幣實際有效匯率升值14.5%。

　　3月13日一期的英國《經濟學家》雜志指出，美國失業率已高達9.7%，人民幣升值不可能一夜之間給美國帶回千百萬個就業崗位，因為美國已不再制造它從中國進口的大部分商品。

　　21日的《國際先驅論壇》報更為明確地指出：“西方必須認識到，無論是它遇到的問題，還是尋求解決方案，必須來自自身。中國做了什么，或沒做什么，以前沒有造成經濟危機，現在也不會解決所有問題。中國能做的，是提供幫助，而且也樂于提供幫助。但如果靠強迫，是辦不到的。”