隨著上海迪士尼項目的正式確認(rèn)，上海本地的“迪士尼概念股”風(fēng)云再起，股市向來是“炒預(yù)期”，與現(xiàn)在上海迪士尼項目概念股炒作情況最類似的，無疑就是香港迪士尼項目前后的港股炒作。香港迪士尼的炒作過程，亦可成為國內(nèi)資本市場的投資鏡鑒。

　　香港：開業(yè)后“見光死”

　　回顧歷史，1999年初，迪士尼將落戶香港的消息傳出，港股出現(xiàn)了一波大幅上漲行情，持續(xù)3-4個月后便開始回調(diào)。

　　香港市場對迪士尼概念股的炒作，在迪士尼開園的兩年前開始了一波高峰，相關(guān)概念股在香港迪士尼開業(yè)前一年已積累了可觀的漲幅。如服裝零售商堡獅龍在一年內(nèi)股價飆升了近10倍，慕詩國際同期漲幅達(dá)165%；珠寶零售商周生生和六福集團(tuán)2004年5月至2005年9月分別上漲了122%和70%；化妝品零售商莎莎2003年7月至2005年9月累計上漲了249%；而2004年4月份上市，主營崇光百貨的利福國際，至2005年9月也累計上漲了近55%。這些股票的漲幅均高于同期恒指的漲幅。

　　但是，隨著恒指回調(diào)，投資者開始減持手中的這類股票，導(dǎo)致部分股票近期大幅下跌。

　　眾所周知，因受到地理環(huán)境的限制，香港迪士尼樂園存在園區(qū)面積偏小、人流過多等問題，這也使市場對迪士尼的信心開始動搖。當(dāng)時就有分析員指出，市場對迪士尼樂園為香港經(jīng)濟(jì)帶來利好的預(yù)期或許過于樂觀。樂園占地僅126公頃，游客花一天的時間便可以參觀完全部項目，因此外地游客未必需要在香港作長時間逗留。而2005年香港迪士尼樂園開幕后，港股迪士尼概念股的表現(xiàn)恰好印證了這點(diǎn)。

　　2005年9月，香港迪士尼樂園正是開門營業(yè)，但這一盛事卻未給香港股市中的迪士尼概念股帶來太大的驚喜。相反，迪士尼概念股當(dāng)日整體表現(xiàn)不佳，其中莎莎大跌8.276%，報收 3.325港元；佐丹奴下跌2.094%，報收4.675港元；堡獅龍下跌1.342%，報收1.47港元；卓悅控股大跌9.16%，報收2.975港元。一位香港業(yè)內(nèi)人士表示，港股的迪士尼概念股其實大部分都是零售股，這類股票此前已積累了不小的漲幅。而其他間接受益于迪士尼的股票，卻因為近期公眾對樂園的評價一般，后市缺乏上漲動力。

　　上海：行情將層層展開

　　相較于香港迪士尼樂園，本次上海的迪士尼項目顯然不存在園區(qū)面積的瓶頸問題。綜合各類消息，預(yù)計上海迪士尼樂園面積將是香港迪士尼樂園的4倍，已經(jīng)啟動的征地面積超過6000畝，初步預(yù)算投資規(guī)模將達(dá)244億元人民幣。分析師表示,從土地和人口這兩大生產(chǎn)要素來講,上海未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍在第三產(chǎn)業(yè),而2010年的世博會和隨之即將到來的迪士尼項目都是繼續(xù)推動第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良機(jī)。迪士尼的建設(shè)周期比較長,預(yù)計為5-7年的時間,建成前后對經(jīng)濟(jì)的拉動是相當(dāng)可觀的。

　　“世博會、迪士尼交相輝映,對上海經(jīng)濟(jì)會有大約10年利好。 ”長江證券分析師張凡認(rèn)為，選址周邊有土地儲備的公司,會有重大影響。從規(guī)模來看,上海迪士尼應(yīng)該是僅次于佛羅里達(dá)的第二大項目,是香港迪士尼的四倍。只是目前尚不知道具體投資額度和上市公司參與的程度,因此依然不便做具體預(yù)測。

　　從迪士尼集團(tuán)公司的運(yùn)營方式看,主要在影視娛樂、媒體網(wǎng)絡(luò)、主題樂園和游樂場、相關(guān)消費(fèi)產(chǎn)品四個領(lǐng)域盈利。其中,主題公園和游樂場占其營收比重為29%左右,并保持持續(xù)增漲的勢頭,影視娛樂和相關(guān)消費(fèi)品在其業(yè)務(wù)占比中近三年則呈現(xiàn)下降趨勢。因此，上海板的相關(guān)個股，新華傳媒、東方明珠、陸家嘴、浦東金橋、外高橋、張江高科、界龍實業(yè)、老鳳祥、新世界、百聯(lián)股份、豫園商城等均會收益,層層展開行情。而從香港迪士尼的歷史經(jīng)驗看,行情會持續(xù)到迪士尼開業(yè)。(楚怡俊)