經國務院批準，自2010年元旦起，對個人轉讓上市公司限售股取得的所得按20%稅率征收個人所得稅。而對個人轉讓從上市公司公開發行和轉讓市場取得的上市公司股票所得繼續實行免征個人所得稅政策。

　　多數網民認為，此次對個人轉讓上市公司限售股取得的所得征收個人所得稅，有利于資本市場長期健康穩定發展。但也有部分網民認為，這可能會導致個人限售股盡快減持，從而利空股市。

　　提升信心有助于穩定市場

　　“絕對的利好，唱空的都是大小非的持有者。征稅的決定肯定會使他們減緩拋售的行為，不到萬不得已是不會拋的。放在那吃分紅、拿送股也比存銀行或其他無確定性的投資要好。”新浪網友高天孤雁認為。

　　1994年1月1日起實施的個人所得稅法明確對“財產轉讓所得”征收個人所得稅，股票轉讓所得屬于“財產轉讓所得”范圍，應征收個人所得稅。但考慮到我國資本市場的實際情況，對個人轉讓上市公司股票所得一直暫免征收個人所得稅。

　　“剛剛公布的對個人轉讓限售股的資本利得征稅，是一個良好的開端，希望有更多類似的舉動。對于部分人群的過高財產性收入，應該進行專門的稅收調節。”搜狐博主“王福重”認為。

　　“只有對所有的轉讓限售解禁股都征收20%的所得稅，才能減小因大小非流通對股市造成的沖擊，尤其是對投資者心理上造成的恐懼！目前國有股基本上已經全流通了，應該追繳！”新浪網友“小小老百姓”說。

　　或加速個人限售股出逃

　　對于拋售限售股征收20%稅是利空還是利多，眾多網友存在分歧。不少網友認為此次“新政”利空市場。

　　“限售股解禁是必然之事，解禁股拋售是大概率之事，大規模拋售限售股是利空。征收20%的稅不會改變拋售行為。因為，他們的成本很低，對于二級市場的價格而言拋售一般都會獲得幾十倍的收益，有心拋售之人不會因20%稅而改變，相反可能會傾向于早日落袋為安。征收的20%稅將永遠流出資本市場，而且將會延遲拋售者再次進入股市。”網易博主“眾善奉行”認為。

　　“在中長期投資策略上也是利空，主要因為資本利得稅已經在部分人群中開征，那么普及到全體投資者也只是時間的問題了。若想避免兩極分化趨向嚴重，資本利得稅是必然開征的。美國政策是持有股票不到一年便賣出則需征收累計達38%的最高稅率。”新浪網友“有識之士”認為。

　　實際操作仍有細節問題待明確

　　“個人轉讓限售股稅收新政近日進入實際操作，但如何標記所涉及的三類限售股，如何確認限售股原值，已成為券商操作中面臨的實際問題。有關部門應盡快對減持繳稅過程中一些細節問題進行明確。”網易博主“股海觀察哨”認為。

　　“為了避稅，小非一改以前做高股價再拋售的做法，先低價轉讓給第三人，再等高價拋售。當然，大宗交易平臺是最好的過渡平臺，既不影響股價波動，又可減少引起市場關注，還可低價折價轉讓。但是，這種做法不但有道德、法律風險，更要命的是一旦不慎，會假戲真做。所以，沒有明確的計劃，一般不會采取這種方法。”新浪博主“柯偉強”認為。(記者史麗整理)