神州泰岳中小板IPO被否，高價轉(zhuǎn)入創(chuàng)業(yè)板；數(shù)家公司神秘股東突擊入股數(shù)數(shù)這些“硬傷”，就是提醒中小散戶：謹(jǐn)慎投資創(chuàng)業(yè)板

　　“創(chuàng)業(yè)板會是一個發(fā)生奇跡的市場。”美國的納斯達克走出了微軟。中國的創(chuàng)業(yè)板也將為誕生自己的“微軟”而努力。

　　盡管“炒新”是A股的慣例，但首批創(chuàng)業(yè)板企業(yè)已經(jīng)暴露出來的“硬傷”和部分境外創(chuàng)業(yè)板的經(jīng)驗告訴我們，創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險，參與需謹(jǐn)慎。

　　西安寶德：

　　“火線”入股的神秘股東

　　西安寶德的過會，讓趙紫彤成了近期的“名人”，在百度搜索中，有2000多條符合她的新聞，內(nèi)容多數(shù)都是“吉林20歲女大學(xué)生成創(chuàng)業(yè)板公司股東遭質(zhì)疑”。

　　2009年3月19日，就在距離西安寶德“過會”不到半年的時間，該公司大股東趙敏將4%的股權(quán)以60萬元的價格轉(zhuǎn)讓給趙紫彤。經(jīng)過資本公積轉(zhuǎn)增股本，趙紫彤目前持有西安寶德180萬股，按照西安寶德上市后30元的價格計算，趙紫彤身價已經(jīng)達到5400萬元。

　　招股說明書顯示，趙紫彤身份證號碼為 22028119890112××××，今年只有20歲，2004年9月至2007年7月于吉林二中學(xué)習(xí)，2007年9月至今在長春工業(yè)大學(xué)財務(wù)專業(yè)學(xué)習(xí)。

　　當(dāng)?shù)孛襟w調(diào)查顯示，長春工業(yè)大學(xué)沒有財務(wù)專業(yè)，趙紫彤其實就讀于長春工業(yè)大學(xué)人文信息學(xué)院工商管理系會計專業(yè)，前天已請假回家。

　　而通過戶籍資料顯示，趙紫彤只身一人將戶口從蛟河遷入吉林市，戶口掛在她舅舅張啟祥的家中。不過，作為“舅舅” 張啟祥竟然不清楚趙紫彤身世，他不認(rèn)識趙紫彤的父母，當(dāng)初是受朋友委托，幫孩子把戶口從蛟河落戶到了自己家。

　　在招股說明書股東關(guān)系一欄中，趙敏與趙紫彤無關(guān)聯(lián)關(guān)系，至于在上市前，西安寶德的大股東趙敏為什么要“送錢”給沒有關(guān)聯(lián)的女大學(xué)生趙紫彤，這真是一個謎。

　　“突擊入股”的事情，并不只發(fā)生在西安寶德身上，已經(jīng)過會的20多家擬上創(chuàng)業(yè)板公司中，有10家存在著突擊入股的現(xiàn)象。其中引起最大爭議的就是北京華誼嘉信整合營銷顧問股份有限公司。

　　2009年6月16日，寧智平、李保良、谷博三人分別向北京華誼增資900萬元、600萬元和500萬元，折股213.9872萬股、142.6582萬股和118.8818萬股，占增資后公司總股本的5.52%、3.68%和3.07%。

　　而3個月后，北京華誼嘉信就成功在創(chuàng)業(yè)板過會，上市后股價可能在30元左右，幾大“突擊隊員”的賬面收益均達千萬以上。

　　招股說明書介紹說，寧智平現(xiàn)年44歲，博士學(xué)歷，2006年5月至今工作于深圳市國有資產(chǎn)管理研究會，任秘書長。

　　在中小板公司沃爾核材(002130)中，寧智平是該公司的獨立董事，西南證券則是該公司IPO的保薦人(主承銷商)。而在北京華誼嘉信IPO過程中，西南證券也擔(dān)任保薦人，而寧智平成為北京華誼的發(fā)起人。

　　在企業(yè)上創(chuàng)業(yè)板前夕，火線入股，上市后拋出，這樣的無風(fēng)險“套利”行為，以后必然在創(chuàng)業(yè)板中更多的上演。

　　神州泰岳：

　　失意中小板，如今可牛了

　　2008年7月14日，在證監(jiān)會第101次發(fā)審會上，神州泰岳的中小板上市申請被否。2009年9月17日，神州泰岳成了首批創(chuàng)業(yè)板企業(yè)之一，發(fā)行價高達58元/股。如果上市后表現(xiàn)火爆，神州泰岳有望成為創(chuàng)業(yè)板首只百元股。

　　神州泰岳原計劃發(fā)行3160萬股，募集資金5.02億元，以目前來看，其募集資金將達到18.328億元，超額募集13.3億元。神州泰岳1.68億元的募資將投資于飛信平臺的大規(guī)模改造升級，占原計劃募集資金總額的三成以上，達到33.51%。“飛信”未來的走向是神州泰岳股價能否平穩(wěn)起飛的關(guān)鍵。

　　首批10家公司發(fā)行價確定后，不少機構(gòu)都認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板“定價過高”。 第一批創(chuàng)業(yè)板上市公司發(fā)行市盈率均超過40倍，合計募資總額為66.76億元。發(fā)行市盈率最高的是南風(fēng)股份，為71.53倍；發(fā)行市盈率最低的是上海佳豪，為40.12倍。10家公司的實際募資量均超過計劃的資金需求量。

　　創(chuàng)業(yè)板的高市盈率發(fā)行，讓不少原計劃上中小板的企業(yè)，臨時改變了主意，改上創(chuàng)業(yè)板。因為“創(chuàng)業(yè)板門檻低，融資高，圈錢更多、更容易”。不過，創(chuàng)業(yè)板的推出初衷是解決中小企業(yè)的融資難題，幫助中小企業(yè)快速做大做強，“圈錢”顯然不應(yīng)跟創(chuàng)業(yè)板掛鉤。(記者 張云山)