隨著創業板正式掛牌漸行漸近，基金公司對創業板的態度也來了個一百八十度大轉變——46家基金公司騰挪出800億的資金參與第三批創業板股票申購，成了網下打新的頭號主力。不過，基金此舉也遭到了非議。“高舉價值投資大旗，卻追逐風險較高的創業板，基金考慮清楚了嗎？”不少投資者提出疑問。

　　減倉只為打新

　　事實上，基金調配資金參戰創業板的計劃早有跡象顯露。自9月份以來，基金減持主板股票就已低調進行，截至10月9日，基金倉位已經連續6周下降。

　　根據渤海證券基金倉位監測模型10月9日數據顯示，納入統計范圍的290只偏股型開放式基金9月最后一周的平均倉位為77.63%，比9月25日的78.66%下降1.03%。

　　其中，股票型基金平均倉位為81.97%，下降1.19%；混合型基金平均倉位為72.15%，下降0.82%。82只基金主動減倉超3%，高倉位基金的比例繼續下降，倉位在90%以上的基金已不足五分之一。

　　激進策略再遭質疑

　　基金上演資金大挪移，“果敢殺進”一直被監管層警示“投資風險巨大”的創業板市場，此舉惹得不少爭議。“公募基金的激進多少有點出乎我們的意料。一般來說，網下配售股份有3個月的鎖定期，目前看后市走勢并不明朗，連保險機構都放棄了網下配售，公募基金的行為似乎有違其理性投資的宗旨。”一位私募基金經理表示，創業板首批10家公司的平均發行市盈率約55倍，明顯高于中小板近期約40倍的市盈率。

　　不少投資者均對此表示擔憂，言稱管理著老百姓錢財的基金投資還應以穩健為重。“如此高的市盈率，爆炒后還是要回歸價值，若處理不當，投資風險可能大于回報。”

　　數據也顯示，與公募基金的積極態度截然相反，傳統打新主力保險資金依然難覓其蹤影，QFII參與打新的也僅有富通銀行和斯坦福大學兩家。

　　投資者需充分評估風險

　　基金參與創業板IPO的熱情已經是毫無疑問，但是創業板公司畢竟面臨著上市門檻低、規模小，且面臨的經營風險、誠信風險、股價波動風險都會明顯高于主板市場。

　　銀河證券基金研究心總經理胡立峰則認為，如果公募基金要參與創業板，必須修改契約及做充分的信息披露。胡立峰建議基金投資者，如果某些基金參與高風險的創業板，投資者應該就該基金的風險定位做評估，如果該基金的風險超越自身承受能力，可以贖回或者轉投另外的基金。（記者 趙路）