“華夏基金的QDII產品怎么竟敢去買海外市場的垃圾債？”記者昨日了解到，業內人士和最新公布的投資報告均證實了這一情況確實存在。而南方、華夏和上投摩根等三家基金公司的QDII在今年三季度均遭遇了巨量贖回，招來投資者質疑QDII為境外中資銀行和保險股“托盤”，漲幅明顯跑輸業績比較基準。

　　“QDII剛推出來的時候，算是最時髦的理財方式了，但這兩年的表現太讓人失望了。”基民王先生對記者表示，雖然他當時也買了不少，但現在已經全拋了。事實上，成千上萬的基民在今年三季度都毫不猶豫地紛紛贖回QDII。其中，華夏QDII的贖回達到9.6億份，南方QDII的贖回達到9.3億份，上投摩根QDII的贖回達到8.5億份，這三家QDII規模的總縮水超過27億份，令業內外瞠目結舌。

　　“那時候認購上投摩根的亞太優勢這個QDII時，還要排長隊呢，但做夢也沒想到這個基金這像ST一樣，到現在還讓我虧了不少錢。”基民于小姐氣鼓鼓地對記者表示，幸虧當時認購的基民人數太多，只分配到2萬多的份額，不然虧的錢更多。

　　截至11月3日公布的數據顯示，上投摩根亞太優勢的凈值為0.575，戴著一頂“五毛”基金的尷尬頭銜。滬上一家基金公司的市場部人士私下也對記者承認：“QDII這塊牌子在國內算是砸了，現在QDII在營銷上很難奢望基民追加投資，能夠少贖回點已經燒高香了。”

　　看不懂1

　　收益“跑偏”被稱“外戰外行”

　　“典型的外戰外行，像中國足球在國際大賽上一樣衰。基金也就在國內‘神氣活現’一下，一旦到國際資本市場就立刻被打回原形。”

　　“QDII真是不爭氣，收益咋像小沈陽那樣跑偏。”基民王先生在接受采訪時幽默了一把：“雖然QDII在三季度漲了點，但跑輸了業績比較基準一大截，天知道怎么回事？”王先生的這番話也道出了不少基民對QDII“外戰外行”的質疑。

　　記者統計了3家基金公司的QDII產品后發現，無一例外都明顯“跑偏”。南方全球精選配置在三季度的凈值增長率為8.62%，而業績比較基準收益率為18.82%，整整落后超過10個百分點之多；上投摩根亞太優勢在三季度的凈值增長率為15.08%，而業績比較基準收益率為21.58%；華夏全球精選在三季度的凈值增長率為10.71%，而業績比較基準收益率為17.28%。

　　“典型的外戰外行，像中國足球在國際大賽上一樣衰。”基民王先生表示，QDII長期虧錢的事實讓他總算明白，基金也就在國內“神氣活現”一下，一旦到國際資本市場就立刻被打回原形。而且一家QDII基金往往還養著好幾個基金經理，據統計，上投摩根和華夏的QDII都有兩個基金經理，南方QDII甚至冒出3個基金經理。

　　看不懂2

　　狂買海外“垃圾債”風險驟增

　　“標普都只給了BB甚至更低評級，那說明這種債券風險相當大。如果連國外債券評級機構都無法包裝，那說明確實爛得可以。”

　　記者注意到，華夏QDII在三季報中表示，期末按標準普爾評級，債券投資組合中包括了BB級的3508萬和BB-級1.25億。而華夏QDII在二季度末持有的BB-級債券為2858萬，這說明華夏在三季度“蹊蹺”地并未增持高評級海外債券，反而大量增持低評級海外債券。

　　標準普爾作為評級機構規定，獲得BB級的債務或發債人一般被認為具有投機成分，這類債務也可能有一定的投資保障，但重大的不明朗因素或惡劣情況可能削弱這些保障作用。對BB來說，持續的重大不穩定情況或惡劣的商業、金融、經濟條件可能令發債人沒有足夠能力償還債務。

　　“標普都只給了BB甚至更低評級，那說明這種債券風險相當大。”一家券商的基金研究員如實告訴記者，如果國外債券連評級機構都無法包裝，那說明確實“爛得可以”。在次貸危機爆發后，標普因為曾對部分次級債給出過最高評級而飽受市場指責。

　　“購買垃圾債就像一場賭博，風險不亞于股票。”該券商基金研究員透露，次貸危機本質上也是一場垃圾債騙局。美國財政部近期與美聯儲、美國聯邦存款保險公司又聯手做局，公布了一個名為“公私合營投資計劃”(PPIP)，聲稱由美國財政部和私人投資者按照8：2的比例出資購買主要是美國銀行業壞賬的垃圾債，而且重點向不知詳情的新興市場投資者推銷。

　　“難道海外市場就很干凈嗎？”以上基金研究員表示，美國財政部看似出資八成占了大頭，但其實是零成本，因為可以隨便開動印鈔機“生產”美元。最近美國對沖基金帆船集團就因為內幕交易一事而鬧得沸沸揚揚，國內最近嚴查“老鼠倉”的監管范圍也包括了QDII基金。

　　看不懂3

　　投資“出口轉內銷”被疑托盤

　　“QDII應該是投資海外資本市場的，但買那么多工行和中行的H股，這跟買工行和中行的A股有多大區別呢？這不是在托盤嗎？”

　　“QDII在投資上就像是出口轉內銷，為什么不跟著巴菲特買比亞迪這樣的大牛股呢？”有基民都提出了這樣的質疑。根據三季報中公布的前10大重倉股，華夏QDII持有工商銀行12.04億、中國石化10.78億、中國銀行10.68億、中國石油6.94億、中國平安4.44億和交通銀行4.32億；南方QDII持有中國石化4.64億、中國人壽3.86億、中國神華3.45億和中國平安2.47億；上投摩根QDII持有建設銀行5.58億、交通銀行4.50億和中國神華3.56億。然而其中沒有一家QDII的10大重倉股名單中有比亞迪。

　　“雞蛋最好不要放一個籃子，說實話我們公司QDII的股票池里原本沒有中資銀行股和保險股。”另一家基金公司的國際業務部負責人倒出了“苦水”，但國內的銀行和保險公司對基金公司來說都是絕對得罪不起的“大戶”，所以只好拿出不少QDII資金作違心投資。

　　“基金銷售全要看銀行渠道的臉色，保險公司又是申購基金的大戶，兩邊都是大爺都得罪不起。”這位基金公司的市場部負責人透露，QDII基金和A股基金一樣都要受到某些行業潛規則的牽制，“實在是不得已而為之”。( 徐可奇)