自4月23日在證監會基金部專家評審會上獲得通過，浙商基金和紐銀梅隆西部基金兩家籌備中的新基金公司一直是業界關注焦點。《第一財經日報》昨日了解到，上述公司目前尚未最終拿到批文，且仍將以公募基金業務打頭陣，業界傳聞的“先私后公”模式暫不會落實。

　　尚未拿到“準生證”

　　“程序還沒走完，現在還沒公告。”一位權威人士就浙商和紐銀基金的審批狀況接受記者采訪時說。

　　兩家基金公司其中之一的籌備項目組負責人也對記者表示，自己一直密切關注此事，但到現在為止還沒拿到批文，據他了解，另外一家也沒有拿到批文。

　　“這件事有它自己的簽報程序，迄今為止我們還在走程序的過程中。”上述項目組負責人表示，“目前只差臨門一腳。我們隨時準備補交新的材料。”他預計，月底拿到批文可能“比較難說，夠嗆”，在拿到批文后15至30天內即打算掛牌。這也意味著，新的基金公司三季度內將掛牌成立。

　　資料顯示，在2008年11月民生加銀基金公司獲批之后，長達18個月沒有基金公司獲批。此次獲準生證后，這兩家基金公司將分別成為國內的第61和62家基金公司。

　　公、私募業務門檻或一升一降

　　至于之前的18個月內為何一直沒有公司獲批，業內人士對造成這種情況的原因說法不一。“有一種說法是監管層覺得行業增長過快，產品已經供過于求。”一位資深業內人士表示。

　　他表示，此前坊間有說法稱，證監會打算修改新基金公司成立的政策，在設立新的基金公司時，先只允許從事專戶等私募業務，暫時不批準公募業務。

　　一位接近監管層的人士表示，上述“先私后公”的說法可能來源于證監會基金部對一些監管政策的修改計劃。他透露，一些旨在鼓勵“一對一”“一對多”等私募性質的專戶理財業務，提高公募基金發行門檻的政策修改正在進行之中。這是將來基金行業發展的一個思路。

　　“本來私募(業務)的門檻就應該比公募(業務)低。”上述人士認為，不管公募還是私募，都應該以基金經理的水平和業績來作為評價標準，而不是規模。

　　在此之前，依照《基金管理公司特定客戶資產管理業務試點辦法》和《關于基金管理公司開展特定多個客戶資產管理業務有關問題的規定》，基金公司要想獲得專戶理財資格需滿足兩方面的條件：基金公司自身需要凈資產不低于2億元，在最近一個季度末資產管理規模不低于200億元或等值外匯資產。

　　目前，許多業績不錯的基金公司都因“200億”這一規模要求而被擋在專戶理財業務門外。

　　針對新基金公司“不能做公募”的說法，上述接近監管層的人士表示：“不會限制新基金做公募，只是提高公募的門檻，同時降低專戶理財等私募業務的門檻。”

　　兩家新公司仍以公募業務起家

　　是否“先私后公”正是浙商基金和紐銀梅隆西部基金等在籌基金公司備受市場關注的原因之一。有市場人士認為，這兩家基金可能是新模式的最早“吃螃蟹者”。

　　上述在籌基金公司負責人對這一說法表示了否認。“不可能吧。我們提交的材料還都是從公募平臺來進行的，還是會先公后私。” 而從新基金公司的角度來看，他們也更希望先從事公募基金業務。“我們的投入很大，當然希望可以獲批公募業務。”

　　上述接近監管層的人士也表示，新規尚在修改之中，在頒布之前不會執行。即將獲得審批的兩家基金公司并不會受到這一監管思路變化的影響。

　　雖然目前專戶理財業務已經開展得如火如荼，但據了解，規模最大的也不過30億，單只產品的規模一般在2億至3億左右，和公募基金動輒幾十億，甚至上百億的規模相比，不可同日而語。

　　何況，做好專戶業務，門檻其實并不低。和公募基金相比，專戶對基金經理等個人品牌的依賴更大。對缺乏股權激勵的公募基金而言，采用這一模式后，人才流動帶來的風險也更為集中。“專戶的模式和陽光私募很像，但缺少陽光私募中的明星基金經理帶來的規模效應，很難做得很大。”一位陽光私募人士評價。