記者昨日獲悉，曾經在我國新股發行史上數次出現的“行政性暫�！爆F象，今后有望徹底退出歷史舞臺。但“關注市場意見，把握節奏”，仍將是監管部門在新股發行階段實施有效監管的重要手段。

　　在我國證券市場19年的發展歷史中，曾出現過7次“行政性暫停”現象。在當時的市場環境下，“行政性暫停”作為監管部門的一種有效監管手段，在維護市場信心、保護投資者利益、穩定市場等方面發揮了積極作用。然而，隨著市場化改革的逐步推進，這一方式必將退出歷史舞臺。

　　博時基金總裁肖風表示，此次發行制度改革，為“行政性暫�！睆氐淄顺鰵v史舞臺提供了一個很好的契機，“將政府出面對新股發行的停和開，變成由市場自發決定的停和開”。平安證券總裁薛榮年建議，應讓發行人和保薦機構自主地根據市場情況去尋找適宜的發行窗口，“如果市場不好，投資者不認可，股票自然就賣不出去�！敝薪鸸�司總經理丁瑋等業內人士則認為，在新股發行制度的市場化改革中，應把發行時機的選擇權逐步交到發行人和保薦機構手中，由市場作出調節。

　　在支持讓“行政性暫停”現象退出歷史舞臺的同時，業內人士也指出，監管部門對于發行節奏的把握和控制是十分必要的，也是必須的。易方達基金總裁葉俊英提出，IPO重啟后，監管部門應根據市場對其的反應程度，適當控制發行節奏，“我的一個感受是，中國證券市場目前的總體情況是供給大于需求。在新股發行重啟后，監管部門還應該給予指導，節奏控制是十分必要的。”

　　同時，也有業內人士建議監管部門，在對發行節奏進行把握的同時，也應當根據市場情況，對發行規模作出一定的控制，從而更好地穩定市場，維護投資者信心。