“票價(jià)已經(jīng)很低了，航油價(jià)格又上調(diào)了1000多元，希望燃油附加費(fèi)盡快恢復(fù)。”6月30日上午，南航董事長(zhǎng)司獻(xiàn)民對(duì)記者表示，南航正積極向主管部門(mén)申請(qǐng)開(kāi)征國(guó)內(nèi)燃油附加費(fèi)。記者了解到，已有多家航空公司向中國(guó)民航局申請(qǐng)重新開(kāi)征燃油附加費(fèi)。(《廣州日?qǐng)?bào)》7月2日)

　　因?yàn)閲?guó)際原油價(jià)格上漲，同時(shí)更是為了石油壟斷巨頭們保持“適當(dāng)”利潤(rùn)、不虧損，一個(gè)月內(nèi)成品油價(jià)已經(jīng)連續(xù)兩次上調(diào)了。現(xiàn)在，另一個(gè)壟斷者——國(guó)有航空公司，終于也按捺不住，開(kāi)始向政府抱怨油價(jià)的上漲了。

　　對(duì)這一抱怨完全能理解——畢竟，壟斷之下的一次次油價(jià)暴漲，除了石油巨頭，大家都是受害者，但不能理解的是：航空公司所開(kāi)出的解決方案——“申請(qǐng)重新開(kāi)征燃油附加費(fèi)”。這意味著，作為高油價(jià)受害者的航空公司，并沒(méi)有準(zhǔn)備向油價(jià)的壟斷者去爭(zhēng)取權(quán)利，而是決定利用自己的壟斷身份將受害損失徑直向下往消費(fèi)者身上轉(zhuǎn)嫁。

　　這樣的壟斷合謀、連鎖轉(zhuǎn)嫁，無(wú)疑既不合理，也不應(yīng)當(dāng)被允許：其一，如此油價(jià)一上漲，便向外打消費(fèi)者主意的應(yīng)對(duì)解決思路，根本沒(méi)有切中當(dāng)前我國(guó)航空運(yùn)輸企業(yè)所以虧損嚴(yán)重的真正要害——經(jīng)營(yíng)能力低下、管理水平落后。這正如此前國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)在分析中國(guó)航空公司孱弱的贏利能力時(shí)曾指出的：“成本管理是穩(wěn)定中國(guó)航空公司贏利能力的關(guān)鍵”，“造成中國(guó)航空公司單位航油成本較高的更主要原因，是航油消耗效率較低，而不是國(guó)內(nèi)航油價(jià)格偏高這一因素”，數(shù)據(jù)顯示：“中國(guó)主要航空公司的單位成本，高出國(guó)泰航空公司15%至40%”。

　　一個(gè)佐證此的證據(jù)是：2008年，國(guó)內(nèi)三大航空公司合計(jì)虧損279.06億元，占到全球航空業(yè)虧損總額的接近一半——如此畸高的虧損占比，無(wú)疑與中國(guó)航空市場(chǎng)在世界所占的份額完全不成比例。這只能說(shuō)明，經(jīng)營(yíng)管理能力孱弱而不是高油價(jià)，才是造成其巨虧的首要原因。因此，航空公司若只在漲價(jià)上做文章，而不能在反省強(qiáng)化內(nèi)功上痛下工夫，必然會(huì)將虧損的真正內(nèi)因，更深地遮蔽起來(lái)。

　　其二，在國(guó)際金融危機(jī)消費(fèi)疲軟的大背景下，一味地通過(guò)征費(fèi)、提價(jià)來(lái)規(guī)避成本上升的風(fēng)險(xiǎn)，顯然也會(huì)對(duì)航空市場(chǎng)上消費(fèi)者欲望產(chǎn)生一種進(jìn)一步打壓——更多手頭拮據(jù)、囊中羞澀的人們，勢(shì)必會(huì)因此減少乃至放棄航空出行。此種情勢(shì)下，即便航空公司能從征費(fèi)中獲得眼前暫時(shí)的收益，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，其實(shí)無(wú)異于飲鴆止渴。

　　而從航空之外的整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境來(lái)看，在市場(chǎng)遠(yuǎn)未真正復(fù)蘇、消費(fèi)依然低迷之際，如果任憑壟斷企業(yè)競(jìng)相連鎖漲價(jià)、肆無(wú)忌憚地向消費(fèi)者轉(zhuǎn)嫁損失，最終抬高整個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格水平，對(duì)經(jīng)濟(jì)盡快走出低谷并無(wú)裨益。試想一下，一旦原油價(jià)格漲了，航空運(yùn)輸價(jià)格便也要必須跟著漲，那么，其他運(yùn)輸價(jià)格——如公路、鐵路價(jià)格，乃至其他一切與原油能發(fā)生關(guān)系的商品服務(wù)價(jià)格，是否也應(yīng)跟著漲？(張貴峰)