今天，兩則新聞躍然眼前，一則是位于天安門廣場東側(cè)路的天安門郵局正式對外營業(yè)，著名導(dǎo)演張藝謀成為該局名譽(yù)局長；另一則是杭州一家網(wǎng)站有意聘鄧玉嬌來他們公司做網(wǎng)絡(luò)編輯，月薪3000元。(7月9日京華時報、今日早報)

　　從兩則不同的新聞中，我們還是讀出了相同的味道。

　　按理說，張藝謀并非郵電人出身，與郵電部門間的業(yè)務(wù)聯(lián)系也不會有多少，天安門郵局聘請張藝謀當(dāng)名譽(yù)局長，無非是看中他的名人身份。而張藝謀身為導(dǎo)演，此次又兼任國慶60周年慶典焰火晚會總導(dǎo)演，事務(wù)繁忙，分身無術(shù)，如此再增任一個名譽(yù)局長，只掛名不干事，郵局可能還要支付他的名義報酬，豈不是得不償失？其實(shí)，“天安門郵局”本身就是一塊響當(dāng)當(dāng)?shù)恼衅福�只要郵局把自身工作做好，用心搞好服務(wù)，何愁贏不來業(yè)績和口碑，何必再牽扯進(jìn)一個并不相干的導(dǎo)演？

　　與聘請張藝謀任名譽(yù)局長相比，杭州某網(wǎng)絡(luò)向鄧玉嬌拋出就業(yè)“橄欖枝”，則有自作多情和拍馬屁之嫌。想當(dāng)初，鄧玉嬌連一份像樣的工作都沒有，不得不委身于洗浴場所，以至被鄧貴大之流誤認(rèn)為就是“干那事”的。不曾想，經(jīng)此“一役”，鄧玉嬌聲名大增，既有人要收她讀研，又有公司愿意為她安排工作，甚至連當(dāng)?shù)卣�府都聲言已�?jīng)為其準(zhǔn)備好了工作崗位。筆者不禁要問，一個初中生，能否勝任網(wǎng)絡(luò)編輯這個重任，杭州某網(wǎng)絡(luò)公司不遠(yuǎn)千里，欲請鄧玉嬌前去工作，到底是真心為鄧玉嬌解除工作之憂，還是借鄧玉嬌之名來炒作？我真擔(dān)心，如果鄧玉嬌的“油水”被榨干，她的前途又在哪，命運(yùn)又會怎樣？

　　從張藝謀任名譽(yù)局長到鄧玉嬌當(dāng)網(wǎng)絡(luò)編輯，兩者有著異曲同工之妙，我們從中看到了這個社會功利與浮躁的一面。其實(shí)，無論是為張藝謀虛增頭銜，還是為鄧玉嬌安排工作，總有一種請君入甕、為我所用的意味，這又使我想起去年的一則舊事，當(dāng)時“周老虎”炒得正熱，某劇組就有意花上10萬元請周正龍父子來拍攝一部名為《拍虎》的話劇，只是時至今日，不知是否有人看過這部話劇。(葉傳龍)