墻上懸掛著以天安門為場景的油畫《開國大典》、櫥窗里擺放著以天安門為主題的紀(jì)念郵冊……8日，天安門郵局正式營業(yè)，這也是天安門地區(qū)首次設(shè)置固定郵政服務(wù)網(wǎng)點。為慶祝新中國成立60周年，新郵局同時啟用“100060”作為郵政編碼。另外，郵局還特聘了國慶60周年慶典焰火晚會總導(dǎo)演張藝謀為名譽局長。(《新京報》7月9日)

　　娛樂名人當(dāng)教授早已屢見不鮮，譬如成龍之于北大、周星馳之于人大，李湘之于四川師范大學(xué)影視學(xué)院，著名偶像派歌星周杰倫受聘為復(fù)旦大學(xué)“藝術(shù)指導(dǎo)”，等等。但名人做郵局的名譽局長，卻是一件稀罕事兒——我想，這或許不能絕后但一定是空前的吧？

　　張藝謀有沒有資格當(dāng)天安門郵局名譽局長，其實是個偽命題。只要雙方同意，不要說張藝謀這樣的公共名人，就算是北京一普通市民也沒有什么問題。當(dāng)然，郵局之所以聘請張藝謀當(dāng)名譽局長，目的在于“借助”張藝謀大導(dǎo)演的名氣，普通人想這樣“名譽”一下大抵是癡人說夢。換言之，無論是張藝謀還是其他明星充任這家郵局的名譽局長，都是有可能的，只要你有郵局方面趨之若鶩的名氣。

　　只不過，我感興趣的是，如果說演藝明星做大學(xué)的客座教授或者藝術(shù)指導(dǎo)還有些靠譜，起碼能提高大學(xué)的知名度。可作為一個公共服務(wù)機構(gòu)，既不需要資本擴張，也不需要市場運作，郵局跟娛樂名人“聯(lián)姻”又圖個什么？名聲再大，也只是一個郵局，不可能變成其他別的什么東西——我就不相信，張藝謀當(dāng)了名譽局長，天安門郵局便能“做大做強”，影響力就會跨出國門走向世界。對于郵局來說，信譽來自于公共社會的評價，而不是張藝謀的“名譽”。

　　張藝謀工作很忙，應(yīng)該沒有時間去天安門郵局上班。掛著個虛名，而不履行“職責(zé)”，這種名人與公共郵政的“結(jié)合”實在是滑稽。作為名譽局長，張藝謀能實至名歸嗎？類似的詰問充斥于網(wǎng)上，可我更關(guān)心的是，張藝謀名譽局長的薪水幾何。如果沒有“薪水”，張藝謀完全是“公益勞動”，既然郵局愿意“傍”明星來提高知名度，就“傍”吧，我們無需過多擔(dān)憂，不必上綱上線。但如果是有“薪水”或者有“紅包”可拿，張藝謀當(dāng)名譽局長，郵局就是在拿公共財力去“公款追星”，作為納稅人的我們絕不答應(yīng)。對此，建議有關(guān)部門該查一查。

　　時下是一個名人“馬太效應(yīng)”泛濫成災(zāi)的年代。只要有名氣，就可以“一往無前”——名人做官，名人教授，名人作家……只有我們想不到的，沒有名人做不到的。比如在看到這則新聞之前，我們就很難想到張藝謀還能當(dāng)郵局的名譽局長。這是一種很值得警惕的現(xiàn)象，須知，娛樂的滲透和功利的心態(tài)，不僅一點點侵蝕我們的道德底線和社會價值觀，還白白消耗公共財富。