據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，上周，北京宣武法院受理了最大一批信用卡欠費(fèi)案。北京某銀行一次將210名欠費(fèi)卡主告上法院，其中1/4欠費(fèi)卡主是大學(xué)生，而且多數(shù)被告人畢業(yè)離校后已經(jīng)不知去向。 記者從宣武法院民三庭了解到，2008年1至7月該院受理信用卡欠費(fèi)案件近200件，而2009年同期受理此類(lèi)案件300多件，同比增長(zhǎng)68%。記者從北京多家法院獲悉，信用卡欠費(fèi)案已經(jīng)成為繼前些年拖欠車(chē)貸案件井噴之后，增加幅度最大的銀行信貸糾紛案。信用卡欠費(fèi)案件中，在校大學(xué)生超出家中所給生活費(fèi)透支消費(fèi)而無(wú)力還款的現(xiàn)象也明顯增多。(7月27日《新華網(wǎng)》)

　　銀行業(yè)向社會(huì)發(fā)行信用卡必須“量力而行”。所謂“量力而行”首先要對(duì)發(fā)放信用卡的對(duì)象是否具備一定的支付償還能力進(jìn)行謹(jǐn)慎的調(diào)查，其二，對(duì)發(fā)放信用卡的對(duì)象必要的私人信息資料要準(zhǔn)確把握；其三，在發(fā)放信用卡的過(guò)程中必要的法律條款宣傳應(yīng)該做到讓對(duì)象“心中有數(shù)”。眼下，部分銀行業(yè)一味追求發(fā)放信用卡與所執(zhí)行的業(yè)績(jī)相掛鉤，盲目的發(fā)放信用卡使有的銀行業(yè)帶來(lái)莫大的損失，教訓(xùn)是深刻的。

　　北京宣武法院受理最大一批信用卡欠費(fèi)案，其對(duì)象是一批在校大學(xué)生，大學(xué)生也能持信用卡這在過(guò)去是難于置信的一件事。這幾年，銀行業(yè)把“賺錢(qián)”的商機(jī)滲入到大學(xué)校門(mén)，盡管一些支持大學(xué)生學(xué)業(yè)和消費(fèi)的銀行政策咋看合情合理，但潛在的危機(jī)四伏。

　　大學(xué)生持信用卡有兩種極端現(xiàn)象：“長(zhǎng)線”容易使大學(xué)生忘乎所以，滋生消費(fèi)膨脹心態(tài)，“短線”則容易讓大學(xué)生違背銀行設(shè)定的“規(guī)矩”，實(shí)行“龐大透支”后不見(jiàn)人影。如此，看來(lái)在大學(xué)校園推行信用卡，其風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在，銀行業(yè)還得慎之再慎之！

　　如今，信用卡欠費(fèi)案已經(jīng)成為繼前些年拖欠車(chē)貸案件之后，國(guó)內(nèi)銀行信貸糾紛案又出現(xiàn)的一次“井噴”奇觀，這種信用卡帶來(lái)的一系列社會(huì)問(wèn)題應(yīng)該引起廣泛的關(guān)注，不可掉以輕心。如果有些銀行業(yè)妄圖追求大額的信貸利息，不擇手段，到處撒網(wǎng)，不但給自身帶來(lái)巨大利益?zhèn)�害，也將給國(guó)家造成不可估量的金融損失，此事已經(jīng)有前車(chē)之鑒，不可再糊里糊涂了。

　　因此，基于當(dāng)前信用卡呈現(xiàn)的“紛繁狀態(tài)”局面，似乎已經(jīng)到了白熱化，一人多卡的信用消費(fèi)足成奇觀。當(dāng)然，普及信用卡是一個(gè)國(guó)家消費(fèi)水平的標(biāo)志，如果銀行業(yè)沒(méi)有充分的市場(chǎng)把握以及對(duì)發(fā)放信用卡對(duì)象的可靠信用資訊，擅自發(fā)放信用卡勢(shì)必引發(fā)繁瑣的糾紛，既傷了銀行業(yè)自身的元?dú)猓�也給銀行業(yè)自身形象抹黑。(盧伏龍)