2009中國企業500強5日發布，中石化、中石油和國家電網公司排名前三位。工行、中移動、建行、人保、中行、農行、中化集團分列第四位至第十位。(9月6日《新華網》)

　　在金融危機深度影響中國的市場窘境下，中國500強逆市做大、走強，很不容易。更重要的是，中國500強的利潤遠遠高于美國和其他國家，凈利潤高于美國700多億美元。而且，中國500強營業收入總額只占美國500強的34%強。兩項數字對比，中國500強在發展后勁上要強于美國500強，代表了中國綜合實力的真實水平，彰顯出中國經濟在世界上正扮演著越來越重要的角色。

　　不過，盡管中國500強的表現可圈可點，但更令人深思的是其中存在的一些慣性隱憂。

　　從這份榜單上看，“石化雙雄”和國家電網獨占前三名，緊隨其后的也是大型國企。整個榜單，國有和國有控股企業更是占了60%以上，民營企業依然孱弱。這種企業所有制上的不平衡，說明了中國500強的利潤獲取管道靠的是政策支持、行業利潤和資源性利潤。尤其是前三的“石化雙雄”和中國電網，長期以來被人視作壟斷行業，不僅享有國家配置下的壟斷價格之利，而且在虧損時還能享受財政補貼。因此，這些企業并未處于市場化生存的殘酷中，而享受著旱澇保收的市場化特權。

　　據9月6日中新網披露，自國家發改委8月12日發布公告就《反價格壟斷規定(征求意見稿)》向社會公開征求意見以來，石油行業是被提及最多的行業之一。而從今年形成新的成品油定價機制以來，每次調整，無論漲還是降，都導致全社會對“石化雙雄”的嗆聲甚至詬病。處在500強前十的國有銀行也是如此，人們對于銀行業服務質量、亂漲價之風頗有微詞。有壟斷嫌疑、得不到民意認可的高利潤，既不是管理利潤，也不是市場競爭利潤，如此利潤越高，反而凸顯這些企業依靠政策而非市場的硬傷。

　　可見，中國500強并非真正的“強”，而是表現在數字意義上的“大”。所謂“客觀地講，500強更像500大。”(國資委主任李榮融語)一言道盡這份榜單的本質。正確的解讀或許是，中國企業500強目前正處于“做大”的初級階段，正馬不停蹄地朝著“走強”的路徑上狂奔。而在由大而強的過渡階段，也是中國企業面臨的最大困擾。一是國有企業的攤子過大，依賴公共財政和公共政策的利潤臍帶還未斬斷，市場化生存的能力還很薄弱；二是榜單中缺乏有活力和有獨立自主知識產權的高新技術企業，沒有幾家企業是具有國際品牌影響力的跨國集團；三是公平的市場機制還有待理順，在政策設計、信貸投放上給予民營企業更多的支持，突破現有的市場瓶頸，變“國進民退”為“國退民進”，使民營企業做大做強，提高其在中國500強企業中的地位和份額。(張敬偉)