中石化股份有限公司副董事長、總裁王天普前日接受人民網訪問時拋出一句“中國石化不存在高額壟斷利潤”后，引發激烈爭論。“中石化今年的半年報顯示，其上半年凈利潤高達331.9億元，同比上升332.6%。有這樣的高利潤，還好意思在大眾面前‘叫窮’？”網友紛紛炮轟。

　　“盈利水平并不高”是借口

　　根據王天普的說法，中石化“雖然利潤絕對額較大，但相對于龐大的資產和經營規模，則盈利水平并不高。國際同類大公司平均資產利潤率和平均銷售利潤率都遠遠高于中國石化的水平。”記者發現，實情并非如此———

　　以中國企聯研究部趙中偉《2008中國與美國企業500強對比分析》一文數據為例，“2008美國企業500強平均收入利潤率為6.09%，平均資產利潤率為2.16%，平均凈資產收益率為12.89%。2008中國企業500強平均收入利潤率為6.30%，高于美國企業500強0.21個百分點；平均資產利潤率為2.31%，比美國企業500強高0.15個百分點；平均凈資產收益率為12.24%，比美國低0.65個百分點。”而作為中國500強連續五年“第一把交椅”的中石化，今年上半年利潤率高達6.2%，遠遠超出美國企業500強的平均利潤率水平。

　　今年7月，中石化以2078.145億美元的營業收入首次進入《財富》世界500強的前十名，名列第9；而BP則保持在第4位。“根據今年第二季度財表表示，BP的利潤率才5.2%，比中石化的要低，”廣東省油氣商會油品部部長姚達明分析指出，“其實，國內煉油廠很多是近期擴建和新建的，相應的技術比國外同類型公司要先進，因此相應的生產成本更低。中石化不存在盈利水平不高的說法。”

　　“壟斷企業”否認壟斷地位

　　盡管王天普大幅引用馬克思的《資本論》否認中石化是“壟斷”企業以及謀取“壟斷利潤”，并表示這種說法“既不符合馬克思關于壟斷的定義，也不符合實際情況”，但是外界依然質疑聲一片。“中石化的利潤低不能一味以承擔了社會責任為理由，而今年新成品油機制后，也不再會出現所謂的‘政策性虧損’。”姚達明指出，在新的成品油定價機制中明確表示要保障煉油企業的利潤，這在以往的定價機制中，都是沒有的。

　　針對王天普表示去年收益因國內油價定價過低而產生負面影響，一位不愿意透露姓名的業內人士尖銳地指出：“中石化、中石油等乃國有企業，在享受到國家壟斷企業的地位的同時，應該以保證國內油品供應為首要職責，而不是一味地、單純地追求企業的利潤和收入。”這位人士還表示：“如果說到盈利能力，還跟企業管理有關，國有企業應該為自己機構過于臃腫、壟斷企業職工的高收入檢討，而不是僅僅賴在銷售價格方面。”

　　記者同時了解到，王天普雖透露國家已經開放成品油批發市場引入競爭，但是，真正拿到批發牌照的企業并不多，根本無法與中石化、中海油等大型國企抗衡，而跨國巨頭們至今仍在努力溝通中，尚未出現王天普所描述的“國內石油市場競爭格局已出現新的重大變化”。(記者 李曉莉）