如果評選“2009年度最謙虛企業家”，中石化的總裁王天普很有希望入選。本周，王天普在接受媒體采訪時引用馬克思的《資本論》，表示壟斷的定義是“少數大資本或大企業的聯合，通過控制某個或若干部門的生產和流通以獲取高額壟斷利潤”，而中石化由于成品油價格調控，長時間虧損經營，不符合壟斷的定義。王總還以國際石油石化企業的利潤率做比較，表示中石化利潤率遠低于國外企業，因此完全算不上壟斷，更加沒有獲得過“高額壟斷利潤”。

　　此言一出，立即驚倒公眾一片，估計不少企業家也在暗自慚愧。而筆者認為，“沒有獲得高額壟斷利潤”這樣的說法，出自中石化的老總口中，如果不是王總太過謙虛，就是個讓人看不懂的玩笑話。

　　據中石化8月發布的2009度中期業績報表顯示，2009年前六個月，中石化實現凈利潤約332億元，同比增長332%；金融風暴吹得最猛烈的2008年，中石化經營同樣遭遇巨大打擊，不過仍收獲凈利潤297.69億元。

　　半年收獲332億利潤，平均每天入賬2億出頭，王總卻說不是“高額”，就算廣大中石化股東同意，恐怕其他宣稱經營狀況良好的企業也不能同意，否則這面子上實在說不過去。

　　在接受采訪時王總還表示，目前我國成品油價格仍屬國家宏觀調控的范疇，在國際出現高油價情況下，政府出于穩定經濟和社會發展的考慮，對成品油價格從緊調控，在過去兩年里，中石化在國際市場價格遠高于國內的情況下，組織大量進口，并承擔了巨額的價差損失，而沒有人愿意賠著錢去壟斷，因此說中石化“壟斷”不符合實際情況。

　　承受損失穩定國內油價，中石化的努力值得表揚，不過作為人民的企業，這樣做也是理所應當。而“沒有人愿意賠著錢去壟斷”，王總這話便有些說不通，筆者以為，恰恰是壟斷企業，才能承受長時間“賠錢經營”，甚至是用賠錢的方式擠壓其他同行業中小企業的生存空間。何況中石油僅僅2008年就獲得了超過500億元的財政補貼，而一般的企業連貸款都未必能爭取到，誰在“壟斷”早就不言自明。

　　不過在王總長篇累牘的辯解里，還有一點值得我們注意。王總表示，雖然中石化利潤絕對額較大，但相對于龐大的資產和經營規模，則盈利水平不高，與同類國際大公司的平均資產利潤率和平均銷售利潤率相比，還有很大的差距。

　　利潤率不高，實在是企業經營的天敵。筆者不懂企業管理，不敢為王總出謀劃策，僅在這里列舉幾個數字，供王總參考，希望對提高中石化的利潤率有所幫助。

　　第一個數字，出自一盞昂貴的吊燈——156.16萬，現在估計還吊在中石化新大樓的大廳頂上，不知王總是否在這棟大樓上班，如果是的話，建議每天上班下班各抬頭一次，中石化利潤率不高的原因估計就能明白一半。

　　第二個數字，來自紹興縣一處面積2.14畝的加油站用地——2600萬，約合36000元每平方米的“樓面地價”，中石化出手之大方，恐怕連任總、潘總都要羨慕幾分，看來房地產商哭窮也哭得很有道理。

　　第三個數字，來自中石化與美國埃克森美孚公司的對比——4倍，比的是兩家公司的人力成本。據《財富》發布的2009年世界500強排行榜，中石化與中石油的效率僅為美國埃克森美孚公司的1/23，而“雙雄”的平均工資相當于埃克森美孚的1/6，因此人力成本約等于美孚公司的4倍。平均工資比人家低，跟目前國家的國情有關，不過這效率才有人家的1/23，連筆者都替中石化的員工們汗顏。

　　數字不多列，不知道王總看到這樣的數字怎么想，會不會還想提“高額壟斷利潤”的事。不過筆者以為，王總應該把精力放在提高利潤率上，而非辯解這說不清的利潤上來，否則解釋多了，反而會讓公眾產生反感的情緒，實在不是什么高明的做法。(吳楠)