持續八天的國慶、中秋節假期昨日宣告結束，八天里，中國人蓄積已久的旅游需求得到釋放。根據中國旅游研究院此前的預測，八天時間里，僅在中國國內，旅游人數就將超過兩億人次，旅游收入超過一千億元人民幣。至今，許多景點接待的游客，已遠遠超出了原先預期。

　　這樣的數據，從經濟角度看，無疑是令人鼓舞的。而從成因來分析，也不難透視出數據背后的社會意義。其一，今年國慶、中秋時間相近，兩節的法定假日連到了一起，假期更長，有利于出游；其二，“五一”黃金周取消之后，黃金周的間隔時間被從春節拉到國慶，長達8個月的時間，人們的旅游熱情被壓抑太久，時機一來，自然有較強的釋放要求；其三，新中國成立60年大慶，北京及各地舉行的大大小小慶典活動，也點燃了人們的愛國激情，再加上經濟回暖的背景，人們心態相對輕松，慶典游、紅色游必然升溫；其四，中國商家搞了幾十年的黃金周經濟，積累了不少經驗。比如，針對游客擔心長途旅游不確定因素太多、旅游質量難有保障的心理，大量推出以短途為主的郊區民俗游；旨在強調新感受的都市特色游、紅色旅游、農業旅游、工業旅游、生態旅游等新的出游方式，滿足了人們的休閑需求。

　　但是，我們也必須看到，“旅游收入超千億”對于那些沒有條件旅游的人來說，不僅沒有太多的實際意義，而且可能會厭煩這樣的信息，因為“黃金周”對于百姓永遠是喜憂參半。喜的是，有了相對剛性的“黃金周”，才有相應的休假權利；憂的是，“黃金周”畢竟不盡是旅游周、購物周，人們還有很多個人的生活瑣事，需要利用休假來處理。可是，“黃金周”一來，社會幾乎處于“半停擺”狀態，給人帶來的不便也是很現實的。

　　相對于“旅游收入超千億”，百姓們更期盼得到一種選擇權更大、休假方式更為科學、真正屬于自己的黃金周———尊重勞動者的休假權，使帶薪休假落到實處；符合人類休養生息的自然規律，而又不對我們的社會運行形成局部壓力，與國際假期規律和趨勢接軌，不對正常工作秩序形成沖擊。簡而言之，保障勞動者休息的權利，讓勞動者有一種“我的‘黃金’我做主”的快感。(馬龍生)