3.5億元，一個(gè)多么激動(dòng)人心的數(shù)字！雖然河南福彩中心為此特意召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)，聲明中獎(jiǎng)“真實(shí)有效，絕無(wú)作假可能”，但是這并沒(méi)有消除彩民心中的疑慮，他們的質(zhì)疑更直接了：如果沒(méi)有作假，為什么不公布中獎(jiǎng)的過(guò)程，不安排記者提問(wèn)環(huán)節(jié)，等等。

　　筆者認(rèn)為，這樣的質(zhì)疑合情合理。除去出于微妙的嫉妒心理，對(duì)政府相關(guān)部門(mén)的不信任也是質(zhì)疑的由來(lái)之一。國(guó)內(nèi)福彩爆出的舞弊案件層出不窮。彩票事業(yè)本來(lái)是國(guó)家為公益事業(yè)籌資的一條正常渠道，但人們多次上當(dāng)受騙，信任度還有多高呢？

　　懷疑是探究的開(kāi)始。對(duì)彩票事件的敢于質(zhì)疑，說(shuō)明了民眾在經(jīng)歷多次公共部門(mén)弄虛作假以后逐漸成熟起來(lái)，他們希望社會(huì)生活的透明、公開(kāi)，這和前些年人們遑論行使“知情權(quán)”，連“知情權(quán)”三字為何物都不知道相比，實(shí)在是個(gè)可喜的進(jìn)步。如果懷疑的力量足夠強(qiáng)大，形成一種輿論，一種不可抗拒的力量，那么它會(huì)推動(dòng)模糊事件一步步走向真相大白。另一方面，由于群眾越來(lái)越聰明，質(zhì)疑的要點(diǎn)和方式也越來(lái)越專(zhuān)業(yè)，那么就要求政府內(nèi)部把各個(gè)環(huán)節(jié)更規(guī)范化法制化，這樣腐敗分子的可乘之機(jī)小而又小，同時(shí)也提高了政府部門(mén)的素質(zhì)和公信力。

　　美國(guó)人中了彩票大獎(jiǎng)和中國(guó)截然不同，上電視上報(bào)紙，通告社會(huì)一切私人信息，本人臉上還全是自信幸福的微笑。這么做顯然不符合中國(guó)國(guó)情，河南福彩中心該如何面對(duì)來(lái)自彩民的質(zhì)疑？要在保護(hù)中獎(jiǎng)?wù)唠[私和公開(kāi)中獎(jiǎng)細(xì)節(jié)之間探尋一個(gè)完美的結(jié)合點(diǎn)，這是分子和分母、個(gè)人和公眾，甚至是某些相關(guān)法律之間的艱難博弈。這需要考驗(yàn)河南福彩中心抑或國(guó)內(nèi)福彩系統(tǒng)全體的智慧，在當(dāng)下，還是個(gè)難題。

　　一旦有一天，某彩民中了10個(gè)億甚至更多也沒(méi)有人懷疑，那時(shí)的信任，正是今天的諸多問(wèn)號(hào)孕育的成果。(李 崢)